公诉机关内乡县人民检察院。
被告人李某甲，男，X年X月X日出生于（略）。
辩护人张某某，河南菊城（略）事务所（略）。
被告人李某乙，男，X年X月X日出生于（略）。
上述二被告人因涉嫌拐卖妇女犯罪于2010年7月1日被内乡县公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现押内乡县看守所。
被告人郭某某，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌拐卖妇女犯罪于2010年7月31日被内乡县公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现押内乡县看守所。
内乡县人民检察院以内检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、郭某某犯拐卖妇女罪，于2010年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理，2010年12月17日恢复法庭审理，内乡县人民检察院指派检察员李某军出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、郭某某，辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控，被告人李某甲妻兄苏富能（另案处理）、苏富有（另案处理）、苏富成（已判刑）先后从云南将宋某某、闫某某、“三妹”拐骗至河南，后通过被告人李某甲的介绍，分别将宋某某先以x元卖给李x为妻，后以x元卖给被告人李某乙为妻，被告人李某甲、李某乙、郭某某又将宋某某以x元卖给孙x伟为妻；将闫某某以x元卖给镇平县X村民李x会为妻；将“三妹”以x元卖给内乡县X镇X村民罗x龙为妻。对以上指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人李某甲、李某乙、郭某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款之规定，应当以拐卖妇女罪，且系共同犯罪追究其刑事责任。其中被告人李某甲参与拐卖妇女三人，且在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某乙、郭某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。请求法庭依法惩处。
被告人李某甲对公诉机关的指控辩称，自己没有参与将宋某某、闫某某、“三妹”分别卖给孙x伟、李x会、罗x龙为妻。
被告人李某甲的辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人李某甲拐卖妇女“事实不清，证据不足”；2、公诉机关指控被告人李某甲在共同犯罪中是主犯，不能成立；3、被告人李某甲认罪态度好，可酌情从轻处罚。
被告人李某乙、郭某某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：
1、2009年5、6月份，被告人李某甲的妻哥苏富能（另案处理）从云南老家将一云南籍妇女宋某某拐骗至河南，后在被告人李某甲家中，通过李某甲的介绍以x元的价格卖给内乡县X镇X村民李x智的儿子李x为妻。得手后，苏富能携款返回原籍。后因宋某某无法与李x生活，李x智便将宋某某退给李某甲，并要求退款。在此情况下，被告人李某甲又将宋某某以x元的价格卖给同村村民被告人李某乙为妻。2010年2月份，被告人李某乙在被告人郭某某处砍柴，因不愿与宋某某生活，为了挽回其经济损失，与被告人李某甲、郭某某预谋后，通过郭某某的介绍又以x元的价格将宋某某卖给内乡县X镇X村民孙x芳的三儿子孙x伟为妻。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李某甲供述，证实其妻哥苏福能从云南领一妇女在其家，后通过自己的介绍以x元的价格，卖给内乡县X镇李x智的儿子为妻，其妻哥把钱拿走后，该女不和李x智的儿子生活，李x智把该女退回，并要求退钱。无奈，将该女以x元的价格，卖给同村村民李某乙为妻。之后退李x智现金x元。
2、被告人李某乙供述，证实同村村民李某甲找到他说给他说个媳妇，最终给李某甲x元。同时证实因无法和宋某某生活，在郭某某处砍柴时，通过郭某某和李某甲的介绍，把这个女人以x元卖给马山有个人为妻。
3、被告人郭某某供述，证实随李某乙生活的女人，通过他和李某甲的介绍，最终以x元的价格卖给孙x芳的三儿子孙x伟为妻。
4、证人张x祥证言，证实他从中间介绍使李x智和李某甲认识，想让李某甲帮忙给李x智的儿子娶个媳妇。
5、证人李x智、朱x焕证言，证实内乡县X镇X街有个修摩托车的叫“祥”，让“祥”帮其儿介绍媳妇，“祥”认识在马山街住的李某甲，后通过李某甲的介绍，以x元给其儿子说个云南媳妇。后来过不成，李x智把这个云南女人送给李某甲，并要求退钱，随后李某甲退回现金x元。
6、证人李某丙证言，证实其儿子李某甲给李某智的儿子说个老婆，因过不成，李x智把宋某某送给李某甲，并多次来家问李某甲要钱。后来李某甲把宋某某介绍给同村的李某乙。
7、证人孙x芳证言，证实通过李某甲、李某乙、郭某某的介绍，把之前和李某乙一块生活的云南女人，介绍给自己的三儿子孙x伟为妻，中间支付某金x元。
8、证人孙x伟证言，证实在内乡县X镇X街通过别人的介绍，说个云南的媳妇，叫宋某某。
9、证人李x朝、李x信、李x峰证言，证实李某乙通过同村村民李某甲的介绍，说个云南的媳妇。
关于被告人李某甲辩解其没有参与拐卖宋某某给孙建伟为妻的事实，经查，此事实不仅被告人李某乙和郭某某的供述能够证实，且有证人孙x芳的证言予以印证，故被告人李某甲的辩解不能成立，本院不予采纳。
关于公诉机关指控宋某某分别卖给李某乙及孙x伟为妻的价格，与本院查明的事实不符，本院予以更正。
以上证据，经当庭出示、质证，被告人无异议。证据之间相互关联，并相互印证，经查证属实，本院予以认定。
2、2009年6月份，被告人李某甲妻兄苏富成（已判刑）和苏富有（另案处理）将在云南省瑞丽市打工的缅甸籍女子闫某某骗至（略）高丘镇被告人李某甲的家里，后通过李某甲的介绍，以x元卖给镇平县X镇X村民李x惠为妻，得手后，苏富成和苏富有携款返回原籍。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李某甲供述，2009年6、7月份，苏富成和苏富有领过来一个女的叫闫某某，说想在我们这里找个人家卖了。过了几天，本县X镇X村李x旺到我家，说想把闫某某说给他儿子李x惠。最后我从中间介绍他和苏富有接触，以x元谈妥后，李x惠和他们组组长、还有一个司机开着车来我家，李x惠把x元钱交给了苏富有，后把闫某某接走。
2、同案犯苏富成供述，2009年6月，我从云南领一女的到他姐夫李某甲家，随后一个寨子的苏富有也领一个女子到他姐夫家，我领的那个女的，通过苏富有的谈价及我姐夫的翻译，以x元的价格卖给别人做老婆。事后苏富有给我4000元，听苏富有说给李某甲2000元还是3000元。事情过有一段时间，这个女不想在那家过，我和苏富有各退4000元给李某甲，由他退给买方。
3、被害人闫某某陈述，证实她是被镇平县X镇X村李某甲的妻哥苏富成以打工的名义拐骗来的，在李某甲的家里，通过李某甲的介绍，以x元的价格卖给李x惠为妻。
4、证人李x旺证言，证实通过李某甲的介绍，给他二儿子李x惠以x元的价格，说个云南女的，当时去李某甲家接这个女人的有本组组长杨某某。同时证实在这个女的和他二儿子生活期间，发现这个女是有家的，随找李某甲让说明情况，在未果的情况下，找村干部付某涛报案，派出所介入后，李某甲退现金x元，双方打有协议和收据。
5、证人刘x阁证言，证实的内容与证人李某丁证言证实的内容相同。
6、证人杨某某证言，证实同村村民李某旺找到他说，他二儿子李x惠说个云南女的，让去帮忙接一下。随后就和李x旺的儿子李x惠及司机，由李x惠拿着x元，到李某甲家里当着另外两个云南人的面，把钱给其中一个云南人。
7、证人李x涛证言，证实他弟弟李x惠通过周盘村村民李某甲的介绍，以x元说个云南女的叫闫某某。随后闫某某不愿在其家生活，即找村干部付某涛报案，在这个时候，李某甲通过中间人退回现金x元，为此双方写有协议。
8、证人李x惠证言，证实通过李某甲的介绍，和同村村民杨某某一块，由他带着x元现金去李某甲家接闫某某，x元现金是由他交给在李某甲家，其中一个云南人的。在和闫某某生活期间，得知闫某某是被骗来的，和家人商量后，把闫某某送到了镇平县X镇派出所。
9、证人付某某证言，证实同村村民李某丁说其二儿子李某惠娶个外地女人，现在知道这个女是有家的，不想在这过了，但当时花了三万多，为了不落个人财两空，找其说，看如何办自己当时答复说报案，并随后给本镇派出所打电话报案。随后李某甲通过中间人说和，退给李x旺家x元。
10、书证：协议书及收据，证实通过介绍人被告人李某甲退给李x惠家现金x元的事实。接受刑事案件登记表，证实镇平县X镇X村民付某某于2010年3月19日向本镇派出所打电话报案称外籍人闫某某被以x元卖给同村村民李x惠为妻的事实。刑事判决书，证实同案犯苏富成因参与拐卖闫某某被判刑情况。户籍证明，证实三被告人的主体身份。
关于被告人李某甲辩解其没有参与拐卖闫某某的事实，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李某甲的辩护人对此笔犯罪事实“事实不清，证据不足”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
以上证据，经当庭出示、质证，被告人无异议。证据之间相互关联，并相互印证，经查证属实，本院予以认定。
关于公诉机关指控被告人李某甲参与拐卖“三妹”的犯罪事实，经查，此笔事实，只有被告人李某甲在公安机关的供述，侦查机关并没有调取被害人“三妹”的陈述，收买人罗京龙及相关证人证言，本院认为公诉机关对此笔犯罪事实的指控，“事实不清，证据不足”，本院不予支持。辩护人对此笔犯罪事实的辩解理由成立，本院予以采纳。
关于被告人李某甲的辩护人辩解李某甲不是主犯的辩护意见，本院认为被告人李某甲在拐卖妇女共同犯罪中，其从中起介绍作用，在共同犯罪中作用相对较小，能够认定从犯。故辩护人对此辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关对被告人李某甲是主犯的指控不能成立，本院不予支持。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、郭某某以出卖为目的，伙同他人将妇女卖给他人，其行为已构成拐卖妇女罪，且系共同犯罪。内乡县人民检察院指控的部分犯罪事实成立，本院依法予以支持。鉴于三被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应对被告人李某甲从轻处罚；对被告人李某乙、郭某某减轻处罚。根据被告人李某乙、郭某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。本院为了依法保护妇女的人身自由权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月1日起至2016年6月30日止。罚金于判决生效后一月内缴纳）。
二、被告人李某乙犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人郭某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳3000元，剩余部分于判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长郭某菊
审判员王胜崇
代理审判员程玉
二0一一年元月二十六日
书记员李某锋
