公诉机关唐河县人民检察院。
被告人胡某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民。2007年1月15日因犯盗窃罪被泌阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃犯罪于2010年11月23日被唐河县公安局刑事拘留。同年12月4日被唐河县公安局执行逮捕。现羁押于唐河县看守所。
被告人张某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中毕业，农民。2008年6月13日因寻衅滋事被驻马店市劳动教养管理委员会劳教一年。因涉嫌盗窃犯罪于2010年11月23日被唐河县公安局刑事拘留。同年12月4日被唐河县公安局执行逮捕。现羁押于唐河县看守所。
被告人刘某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中毕业，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2010年11月23日被唐河县公安局刑事拘留，同年12月4日被唐河县公安局执行逮捕。现羁押于唐河县看守所。
被告人王某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中毕业，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2010年11月24日被唐河县公安局取保候审。
唐河县人民检察院以唐检刑诉（2010）X号起诉书指控四被告人犯盗窃罪，于2010年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡某某、张某、刘某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，四被告人预谋后，由被告人胡某某、张某、刘某某具体实施盗狗，王某某负责收购盗得的柴狗，于2010年11月份先后在泌阳等地作案四次，盗窃柴狗7只，价值1440元，获款近2000元。针对上述指控，公诉机关随卷移送了四被告人的供述、同案人供述、被害人陈述、鉴定结论等证据，认为应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，以盗窃罪对四被告人进行处罚。被告人胡某某刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定从重处罚。请求本院依法判处。
2011年1月5日，唐河县人民检察院致函本院，认为被告人胡某某不构成累犯，不适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。
四被告人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，均请求从轻处罚。
经审理查明，2010年11月初，被告人胡某某、张某、刘某某预谋盗窃柴狗，张某事先购得工具弩一把，并找到被告人王某某购买麻醉飞镖，约定盗得狗后由王某某收购，作案时由被告人刘某某驾车，张某、胡某某负责用弩射杀公路旁放养的柴狗。直至被抓获当晚，被告人胡某某、张某、刘某某先后在唐河、泌阳等地共盗窃柴狗4次，射杀泌阳县X乡、盘古乡X村民晁××、郝××、李××、朱××、吴××、朱××等人的柴狗7只，经唐河县价格认证中心鉴定价值1440元，射杀后卖给王某某，获款近2000元，赃款三人分获。
2010年11月22日晚，被告人刘某某驾驶面包车拉住张某、胡某某、牛成群在唐河涧岭店街作案过程中被少拜寺派出所抓获，从面包车上收缴弩一张、麻醉飞镖30支、被射杀的柴狗3只。
认定上述事实的证据有：（1）四被告人分别供述了做案的时间、地点及经过；（2）同案人牛××供述了伙同胡某某、张某、刘某某盗窃的事实经过；（3）被害人晁××、郝××、李××、朱××、吴××、朱××各自陈述了自家饲养的柴狗被盗的事实及经过；（4）唐河县价格认证中心价格鉴定结论；（5）作案用工具孥、麻醉飞镖及被射杀的柴狗照片；（6）泌阳县人民法院（2006）泌刑初字第X号刑事判决书；（7）驻马店市劳动教养管理委员会（2008）X号劳动教养决定书；（8）四被告人的户籍信息表。上述证据均经当庭出示质证，证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、张某、刘某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人结伙故意实施犯罪，系共同犯罪。四被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金三千元；
二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金三千元；
三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金三千元；
四、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人胡某某的缓刑考验期限自2011年1月12日起至2012年1月11日止。被告人张某、刘某某、王某某的缓刑考验期限均自2011年1月12日起至2011年7月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员王某舟
二○一一年一月十二日
书记员吉小磊
