原告孙某某，女，X年X月X日生。

委托代理人朱相海，安阳市北关区X路法律服务所法律工作者。

被告高某某，女，X年X月X日生。

委托代理人常某甲（系被告高某某之夫），男，X年X月X日生。

委托代理人常某乙（系被告高某某之子），男，X年X月X日生。

原告孙某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，于2009年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员钱伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人朱相海，被告高某某的委托代理人常某甲、常某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告孙某某诉称，2003年，经同事刘爱萍介绍，原告认识了被告高某某。当时被告因做生意向原告借款x元，并承诺利息按1.5%计算，每3个月结算一次。原告于2003年8月30日借给被告x元，此后被告按时结算利息。2004年6月29日，被告又向原告借款x元，两次共计x元，被告一直将利息结算至2006年底。从2007年1月至2009年8月，被告既不结算利息，也不偿还本金。原告多次找被告协商，被告以种种理由推诿，至今仍未偿还。现原告诉至法院，要求被告返还原告借款x元，支付2007年1月至2009年8月的利息x元，并按1.5%的月息支付至还清借款之日止。

被告高某某辩称，被告对借原告x元的事实不否认，但是双方没有约定1.5%的月息，被告也未承诺过。截止现在，被告已还款x元。

经审理查明，2003年8月30日和2004年6月29日，被告高某某分别向原告孙某某借款x元和x元，共计x元，原、被告对此均无异议。双方口头约定利息为月息1.5%，被告已分期向原告支付利息至2006年底，之后的利息未予支付，且未返回原告本金x元。

上述事实，有原告孙某某提供的借据、证人证言及当事人当庭陈述等证据，予以证实。

本院认为，被告高某某对向原告孙某某借款x元的事实无异议，本院予以确认。被告辩称1.5%是其按照自己的经营情况确定的一个还款比率，而不是利息，被告按借款本金和该利率相乘后的数额分期向原告返回借款。但被告在每次还款后，均未从借款本金中扣除相应数额，而仍以原始借款数额为基准进行计算，被告的该辩称理由明显与常某不符。结合证人出庭作证的证人证言，可以认定1.5%为原、被告双方约定的月息。因原、被告双方均无证据证明已支付利息的总额，故应以原告认可的利息付至2006年底确定。现原告要求被告返还借款x元，并按月息1.5%支付从2007年1月开始计算的利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：

被告高某某于本判决生效后10日内返还给原告孙某某x元人民币并支付利息（利息按月息1.5%计算，从2007年1月计至判决书限定债务人履行期限届满之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2668元，减半收取1334元，由被告高某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判员钱伟

二○○九年九月二十七日

书记员郭占成

北法网X号