公诉机关偃师市人民检察院。
被告人董某甲（又名董某纪），男，出生于（略）。
辩护人王某某，河南西亳律师事务所律师。
被告人董某乙（又名董某卫），男，出生于（略）。
辩护人田某某，河南西亳律师事务所律师。
辩护人魏某，河南西亳律师事务所实习律师。
偃师市人民检察院以偃检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人董某甲、董某乙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员蔡某昌出庭支持公诉，被告人董某甲、董某乙及各自辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
偃师市人民检察院指控，2008年11月21日上午，被告人董某甲和本村的李××在本村X村委会换届选举，二人因竞争村委会主任发生矛盾，李××的哥哥李××与董某甲发生争吵。当日14时左右，被告人董某甲、董某乙及祖××（另案处理）三人在本村小学西北侧的“丁”字路口处持砍刀、木棍对李××进行殴打，将李××打伤，李××的堂弟李××知道后持砖块赶到现场，董某甲、董某乙和祖××又将李××打伤。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，李××硬膜外血肿、脑挫裂伤，伴有失语，所受损伤构成重伤；李××左腓骨骨折、左肩胛骨骨折，所受损伤构成轻伤。
就上述指控，公诉机关当庭提供有被害人李××、李××的陈述，证人董××、丁××、冯××等的证言，伤情鉴定结论，抓获证明及年龄证明，被告人董某甲、董某乙的供述等证据。公诉机关认为，被告人董某甲、董某乙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，不分主从。提请本院依法惩处。
被告人董某甲、董某乙及其辩护人均辩称二被告人没有殴打李××，而本案并非共同犯罪，因此二被告人不应对李××的重伤承担责任。
经审理查明，2008年11月21日上午，被告人董某甲和本村的李××在本村X村委会换届选举，二人因竞争村委会主任发生矛盾，李××的哥哥李××与董某甲发生争吵。当日14时左右，被告人董某甲、董某乙及祖××（另案处理）三人在本村小学西北侧的“丁”字路口处持砍刀、木棍对李××进行殴打，将李××打伤，期间李××的堂弟李××知道后持砖块赶到现场，祖××又将李××打伤。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，李××所受损伤构成重伤，李××所受损伤构成轻伤（重度）。
本案的附带民事部分，经本院主持调解，双方在自愿的基础上达成赔偿协议，被告人董某甲、董某乙一次性赔偿被害人李××、李××各项经济损失共计x元整，已履行完毕。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
1.被害人李××的陈述：2008年11月21日上午，我们村选举主任和委员，由于我弟李××和董某甲的选票均未超过半数，因此我们村X村长没选出。到下午两点多，我开着车沿我村小学北的水泥路行驶到通往207国道的路上时，我村董某乙掂一把砍刀朝我车驾驶室左边的玻璃上砍了两刀，将玻璃砍烂后，他将车门拉开，朝我头部后脑勺处砍了两刀，这时候，董某甲在我车右边，我见他拿了一根橛头把从副驾驶右边的玻璃窗伸进来，朝我额头上就戳了一下。然后，董某乙将我从车上拽下来，拽下来后，董某乙就用砍刀在我头上砍了一刀，还朝我身上砍了几刀，董某甲又和他的一名货车司机，一人手中拿一根橛头把，朝我头上和身上乱打。当时我已经被打的有点晕，隐约听到我叔伯兄弟李××叫，但当时已顾不上那么多了，我下意识地想跑，从路上跑到下面麦地里，但董某乙、董某甲和他们的货车司机从路上又撵到麦地里，并且用砍刀和木橛头把又朝我头上身上乱打，打了有二十多下，他们才不打。
2.被害人李××的陈述：2008年11月21日下午2点30分左右，我在家中听到街上有人喊打架了，我就出去看，到我村的老小学的水泥路上时，我老远看到有三个男的正拿着棍子打我堂哥李××，于是我赶紧从公路边掂了一块砖头过去，过去后，我才看见是我村董某纪了，董某纪拿着木棍过来，他哥董某卫和另一个人也紧跟着过来，我就朝他们身上扔砖头，但砸住没砸住我不知道，董某纪已经用木棍朝我头上和身上打了，董某卫也和那个不认识的人上来打我，时间可快，估计有不到一分钟，我已经啥也不清楚了。
3.证人冯××的证言：2008年11月21日下午大约2点半，我和本村几个人在李××家说话，突然我村李××到他家吆喝：“打架了，你们去拉拉。”我和××他们就赶紧从家中出来，往村东边跑，当时李××在我前面跑着，大约相距有十来米，我快到我村东边的“丁”字路口时，看见我村的李××在地上躺着，董某纪、董某卫，还有一个不认识的男的正在打李××，但是李××一到跟前，也不知被谁一下子打倒了，我看见那个不认识的男子拿着一根橛头把朝李××身上打，董某卫、董某纪一人手中拿着一把砍刀，一人手中拿着橛头把，朝李××头上、身上乱砍乱打，李××从地上起来跑到路下面麦地里，董某纪又撵到麦地里打李××。我就赶快到路边打电话报警，报完警回来看见董某卫开着他的黑色别克车往南边跑了，董某纪和那个不认识的男的先回家了，后来不知道去哪里了。
4.证人李××的证言：2008年11月21日下午2时许，我在家门口没事，看见李××的黑色轿车头朝西停在我门口东几十米处，董某乙的黑色轿车在李××的车后面停着，也头朝西，董某乙在李××的车边捞着治现往车下捞，这时董某甲从西边跑着往东来，手里拿着一根一米长左右的橛头把，跑到车前，这时董某乙把李××捞下来，李××头上流着血坐在地上，董某甲上前抡起橛头把就朝李××身上打了几下，李××往麦地跑，董某甲打着撵着李××，朝李××的腿上打了几棍，把李××打坐在地上。这时李××的叔伯兄弟李××从北边跑着过来，手里拿着砖头，同时，董某甲的司机“×”从西边跑过来捞董某甲，李××上前朝“×”的头上砸了一砖头，血从“×”的脖子流下，“×”一摸头，大怒，跑到麦地里，从董某甲手中夺过橛头把，朝××的头上打了一橛头把，××被打坐在地上。接着，“×”又朝××的胳膊上、身上打了几棍，别人说让“×”去包扎头，他就走了。
5.证人李××的证言：2008年11月21日下午14时30分左右，我没事在村里从东往西闲转，走到我们村大队的十字路口时，看见李××一个人开着车，他在车里坐着，车停在丁字路口，车头朝西，我走过来后，一转脸看见董某卫开着车从东边过来，车停住后，见董某卫拿了一把砍刀，朝李××的车上砍，我一见，赶忙吆喝，从大队后面的那条街××家出来了四五个人，其中有××、张××等几个人，我说那边有人打架，赶忙去拉架，他们几个人就跑着去了，我在后面跟着也去了，到现场后，我见李××头流着血，在大队东边的路口坐着，李××在大队对面的麦地里坐着，头上也流着血，车左门上的玻璃也被砸了。
6.证人李××的证言：2008年11月21日早上8点左右，选举开始前，因为董某甲是候选人，我当时也去了，在马河新学校东边靠北的村里，董某甲过来喊人到村委投票，看见李××的妻哥杨××了，就把他叫一边儿说话，这时李××的妻子杨××不知因为啥过来就骂董某甲，李××也跟着过来，与董某甲发生争吵，我将他们拉开，这时李××的叔伯兄弟李××过来拉我，我没和他们吵，只是把他们都拉开了，中午选举结束后，我就回家了。
7.证人杨××的证言：因为2008年11月21日是我村村委换届选举的日子，我丈夫李××的弟弟李××与我村董某甲两人参加村长的竞选。在11月21日上午大约8点钟，我哥杨××、我就在家门口的路上，队里因为选举在发洗衣粉。这时候，董某甲和他舅，他内弟三个人也在那儿，董某甲把我哥叫过去，我看见董某甲想动手的样子，赶紧上去和他理论，我们两人发生了争吵，后我丈夫李××也过去和董某甲吵了起来，两人对骂了几分钟，因为当时在场的人特别多，大家就赶紧将两人劝开，也就没啥事了。
8.证人杨××的证言与证人杨××的证言内容基本一致。
9.被告人董某甲的供述：2008年11月21日，李××的弟李××和我竞选村长，上午8点多我因为选举和李××及他媳妇、妻哥吵了一架。下午大约2点30分，我在家中接到李××的电话，他说要叫500人来把我和我哥董某乙灭喽哩，我当时没在意，过了一会儿，听到街上有人说打架哩，我就赶紧出去了。出去后看到李××在我村老小学西边的水泥路口立着，我就在我家东边水泥楼板处捡了一根木棍过去了。到李××旁边后，我哥董某乙和我的跟车祖××也在旁边站着，李××见我后，就说：“正好都来了，几百人都来了，给你灭喽。”我一听很生气，就上前和李××打了起来，打了有两三分钟，有人劝别打了，我们就停手不打了，期间我的棍子打到水泥路上打断了。这时，我见李××的堂弟李××一手拿一块砖头过来，我对××说与你没事啊。这时，李××用砖头砸我，一块砖头落在我身上，一块没砸住，我就又拿着半截木棍打李××，李××跑到路边下到麦地里，我就又追到麦地里，用棍子朝李××身上乱打，打了几分钟，我就朝西走了。
10.被告人董某乙的供述：2008年11月21日，我村X村长，我弟董某甲和本村的李××都没选上。到下午2点半左右，我在外面听我弟打电话说李××要带人来灭我们，我就开着车往回赶，走到学校西边的“丁”字路口，发现李××的车头朝西停在路中间，我就上去朝他车玻璃上踹了一脚，并抓住他把他往车下捞，把他捞下来后，纪卫的司机祖××上前朝李××右侧跺了几脚，李××靠在车上，这时，董某甲也跑过来，拿着一根长约一米的橛头把朝李××身上打了几棍，李××往西边退，董某甲在后面拿着棍往前追。这时，李××从北边跑过来，手里拿着砖头，祖××跑过去拦他。我扭过头，看到董某甲把李××追到麦地里，拿着棍朝李××身上打。我又看到祖××把李××打倒在地上，用手朝他身上打，嘴里还骂骂咧咧的。
11.另有被害人李××、李××的诊断证明、伤情检验鉴定书，偃师市公安局现场勘验笔录、现场平面图及照片，二被告人的户籍证明、前科证明及抓获证明等证据。
本院认为，被告人董某甲、董某乙伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于二被告人及其辩护人提出的二被告人没有殴打李××，而本案并非共同犯罪，故二被告人不应对李××的重伤承担责任的辩护意见，经查，被害人李××虽称董某甲、董某乙对其实施殴打，但对如何殴打无法讲清，且其对案情的陈述与本案其他证据多有矛盾之处，而证人冯××、李××均证实是祖××对李××进行了殴打，故不宜认定被告人董某甲、董某乙对李××实施殴打，而本案中，二被告人与祖××事前虽无预谋，但在犯罪过程中，相互之间形成了意思联络，应认定为共同犯罪，因李××的重伤不是被告人董某甲、董某乙殴打所致，故二被告人在共同犯罪中系从犯，依法应从轻处罚，二被告人及其辩护人的辩护意见本院酌予采纳。鉴于二被告人归案后能如实交代自己的犯罪事实，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；二被告人均有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人董某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张菊环
代理审判员董某民
代理审判员焦晓雷
二00九年九月三十日
代理书记员寇阳阳
