原告王某。

委托代理人李某，河南正方圆律师事务所律师。

被告河南省某养殖有限公司。

委托代理人石某，河南万翔律师事务所律师。

原告王某与被告河南省某养殖有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及及其委托代理人李某、被告委托代理人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，王某于2007年9月1日为被告所聘，在被告公司的分公司从事后勤伙食工作，约定月工资为600元整，正式用工时间是2007年9月1日，工作后被告只给原告发放了2007年9月1日到2007年10月31日两个月的工资，时至今日未曾发放任何工资。2009年11月12日原告向郑州市劳动仲裁委员会申请仲裁，郑州市劳动仲裁委员会做出郑劳仲不字（2009）第X号通知书，故请求法院依法判令被告足额发放原告的应得工资（从2007年10月31日到2009年11月31日止，600元/月），共计x元整；被告支付原告欠发工资的同期银行存款利息，共计4043.52元；要求被告发放2009年12月1日至做出判决时的工资；要求解除与被告的劳动合同；要求被告支付经济补偿金，共计1500元；要求被告承担诉讼费用及证人出庭作证的交通费、误工费。

被告辩称，1、原告与被告之间不存在劳动关系，双方未签订任何书面劳动合同，既无口头约定，也无事实劳动关系。2、原告2007年8月至10月是在被告的分公司受雇用工作。3、原告在被告商水分公司雇用2个月之后，被告与原告无任何劳动关系，在2007年10月时商水分公司已将雇用2个月的报酬结清。4、原告诉请已过诉讼时效，诉请无法律依据。

经审理查明：原告曾于2007年9月至2007年11月5日受河南省某养殖有限公司商水分公司雇佣，原告亦领取了该期间内的劳动报酬。原告称，此后，其一直为被告提供劳动至今，但被告未发放相应的工资。原告遂于2009年11月12日向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2009年11月16日，郑州市劳动争议仲裁委员会作出郑劳仲不字(2009)第X号不予受理案件通知书，载明：王某要求被申请人河南某养殖有限公司支付2007年10月至今的工资及利息，并支付经济补偿金的申请，因王某已超过法定退休年龄，故不予受理。原告不服该通知，诉至本院，遂引起本案纠纷。

原告提交2007年9月1日被告公司制作的《关于聘任领导干部的通知》一份，载明：聘任侯某为被告公司商水分公司养殖场场长。

另查明，原告与侯某系夫妻关系。

以上事实，有原告提交的郑劳仲不字(2009)第X号不予受理案件通知书一份、《关于聘任领导干部的通知》一份、工资发放表一份，被告提交的河南省某养殖有限公司商水分公司营业执照一份，及本案开庭笔录在案佐证。

原告提交署名有“李芳亭、位二扎、郭铁军、侯兆祥”的书面证言复印件各一份，用以证明原告在被告的商水分公司工作。因该证据系证人证言，证人未出庭作证，原告也未提交证人的身份信息，且被告不予认可，本院不予采信。

本院认为：我国法定的企业女职工退休年龄是50周岁，原告于2007年9月到被告商水分公司工作时就已满50周岁，不符合建立劳动关系的主体条件，原、被告之间应视为曾存在短暂的劳务雇佣合同关系。原告虽主张其自2007年9月以来一直为被告商水分公司提供劳动，但未提交有效证据证明其主张，故原告请求被告支付2007年10月31日之后的工资及相应的利息，证据不足，本院不予支持。因双方不具备劳动关系，故原告有关解除劳动合同，并要求被告支付的经济补偿金的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。对于原告请求被告承担证人出庭作证的交通费、误工费，因证人未出庭，该项费用已不存在，且该主张于法无据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

驳回原告王某的诉讼请求。

案件受理费十元，本院免予收取。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长陈晓菲

审判员赵宜勇

代理审判员李建涛

二○一○年四月五日

书记员孔艳霞