原告苏某。

被告某物流有限公司许昌分公司。

原告苏某与被告某物流有限公司许昌分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告某物流有限公司许昌分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年4月15日18时20分，张XX驾驶被告所有的豫x（豫x挂）号重型货车行驶至京港澳高速郑州东服务区时，与在服务区停放的原告所有的豫x（豫x挂）号重型货车追尾相撞，发生交通事故，致使原告车辆受损。该事故经交警部门认定，张XX负事故全部责任。事故发生后，被告拒绝赔偿原告损失，故请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、抢险施救费、估价费、事故处理交通费、住宿费等各项损失共计x元。

被告未作答辩。

经审理查明：2009年4月15日18时20分，张彦超驾驶被告所有的豫x（豫x挂）号重型半挂车行驶至京港澳高速公路郑州东服务区西区时，与在服务区停车区停放的任海宝驾驶的原告所有的豫x（豫x挂）号重型半挂车追尾相撞，发生交通事故，致使原告车辆受损。2009年4月22日，河南省公安厅高速公路交通警察支队郑州圃田大队作出豫公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定豫x（豫x挂）号重型半挂车驾驶人张XX负事故全部责任。

2009年4月21日，河南省豫华价格事务所作出豫价车损[2009]圃田X号道路交通事故车物损失结论书，确认豫x号陕汽奥龙汽车车损总值为6735元。原告为此支出评估费337元。

原告提交2009年4月21日发票一份，载明原告支出抢险施救服务费7000元。

原告提交2009年3月25日车辆所有权转让协议书一份，载明：武陟县XX汽车运输有限公司于该日将豫x（豫x挂）号重型半挂车所有权转让给原告；自该协议签订后，因该车辆产生的经济纠纷、交通事故等所造成的经济损失，由原告全部承担。

以上事实有原告提交的交通事故认定书一份、维修发票一份、估价费发票一份、抢险施救费发票一份、2009年3月25日车辆所有权转让协议书一份，及开庭笔录在案佐证。

本院认为：被告作为肇事车辆的所有人，应当对其所有的营运车辆负有不可推卸的管理义务，现其所有的车辆豫x（豫x挂）号重型半挂车与原告的车辆追尾，致使原告车辆受损，被告应承担相应的民事责任。河南省公安厅高速公路交通警察支队郑州圃田大队作出豫公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，并无不当，本院予以采信。对原告因该次交通事故所造成的损失，车物损失估价鉴定结论书及维修发票载明原告车损总值为6735元，故本院对原告该项损失予以认定。对原告主张评估费337元，有相关票据为凭，本院予以认定。对于原告请求的抢险施救费7000元，提交有发票为凭，本院予以认定。对于原告请求的交通费和住宿费，因原告未提交相关证据证明该项损失的存在，本院对原告主张的该项损失不予认定。据此，本院认定原告损失共计x元，故对原告请求被告赔偿各项损失共计x元，本院予以部分支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告某物流有限公司许昌分公司赔偿原告苏某车辆损失费、评估费、抢险施救费等各项损失共计一万四千零七十二元，于本判决生效后十日内付清。

二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一百七十七元，由原告张胜负担二十七元，被告某物流有限公司许昌分公司负担一百五十元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长陈晓菲

审判员赵宜勇

代理审判员李建涛

二○一○年四月十九日

书记员孔艳霞