公诉机关新乡市牧野区人民检察院。

被告人茹某某，男，1962年9月出生。因涉嫌犯贪污罪，于2010年10月14日被新乡市公安局牧野第一分局刑事拘留，2010年10月27日被新乡市公安局牧野第一分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。

辩某人牛xx，河南xx律师事务所律师。

新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人茹某某犯贪污罪，于2010年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院检察员岳彩萍出庭支持公诉，被告人茹某某及其辩某人牛xx等到庭参加诉讼。现已审理终结。

新乡市牧野区人民检察院指控，被告人茹某某在任新乡市xx村委会会计期间，和时任新乡市xx村支部书记张xx（已死亡）预谋后，利用办理济东高速赔偿的职务便利，在本村村民茹某x、郭xx、赵xx、刘xx、张一x、茹某x、张二x、张三x、茹某x、张四x不知情的情况下，制作了有以上十人名字的假补偿表，并在牧野信用社分别以茹某x、郭xx、赵xx、刘xx、张一x、茹某x、张二x、张三x、茹某x、张四x的名字办了10张存折，共计x元交给张xx。之后张xx让被告人茹某某从牧野信用社将茹某x、郭xx、赵xx、张一x、张二x的存款x.3元取出，茹某x的存折x.5元未取。其中被告人茹某某分得约11万余元。

2010年10月14日，被告人茹某某主动到检察机关投案。

公诉机关认为，被告人茹某某作为依法从事公务的人员，利用职务之便，非法占有公款x.3元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款，应当以贪污罪追究其刑事责任。并向法庭提供了相应证据。

被告人茹某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不予辩某、辩某。

辩某人辩某某，对本案定性无异议，21万余元的来源事实不清；被告人具有从轻或减轻处罚的情节，本案是共同犯罪，被告人是从犯，有投案自首情节，又积极退赃。参照高院量刑意见，建议判处被告人有期徒刑4-5年，并提交部分证据。

经审理查明，被告人茹某某于2003年6月至2008年4月在任新乡市xx村委会会计期间，和时任新乡市xx村支部书记张xx（已死亡）预谋后，利用办理济东高速赔偿的职务便利，在本村村民茹某x、郭xx、赵xx、刘xx、张一x、茹某x、张二x、张三x、茹某x、张四x不知情的情况下，制作了有以上十人名字的假补偿表，并在牧野信用社分别以茹某x、郭xx、赵xx、刘xx、张一x、茹某x、张二x、张三x、茹某x、张四x的名字办了10张存折，共计x元交给张xx。之后张xx让被告人茹某某从牧野信用社将茹某x、郭xx、赵xx、张一x、张二x的存款x.3元取出，茹某x的存折x.5元未取。其中被告人茹某某分得约11万余元。

2010年10月14日，被告人茹某某主动到检察机关投案自首。诉讼过程中，被告人退回赃款11万元。

上述事实，被告人茹某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人茹某某的户籍证明，归案经过，xx委会记账凭证，农村信用联社说明，牧野乡财政所高速公路的结款收支，牧野乡政府文件、证明，村委会证明，牧野财政所证明，签字登记表，张xx的死亡证明，退赃款收据，证人茹某x、王xx、刘xx、郭xx、张一x、茹某x、张三x、韩一x、韩二x的证言，被告人的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人茹某某作为依照法律从事公务的人员，利用职务之便，非法占有公款x.3元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人茹某某主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。归案后，被告人茹某某认罪态度较好，积极退还赃款，可以酌情从轻处罚。辩某人的辩某某21万余元的来源事实不清，被告人是从犯的意见，无证据证实，本院不予采纳；其余辩某意见有证据支持，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第一项，第九十三条第二款，第六十七条第一款及《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：

被告人茹某某犯贪污罪，判处有期徒刑六年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月14日起至2016年10月13日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。

审判长张建强

审判员邵彦博

人民陪审员翟希顺

二0一0年十二月十五日

书记员赵莎莎