原告吕某某，男，X年X月X日生，汉族，农民

原告王某乙，女，汉族，X年X月X日生，农民

委托代理人刘虹彩，河南黄某律师事务所律师

委托代理人张平禄，河南黄某律师事务所律师

被告黄某丙，男，汉族，X年X月X日生，农民

被告王某丁，女，汉族，X年X月X日生

被告黄某戊，男，汉族，X年X月X日生，农民

原告吕某某、王某英诉被告黄某丙、王某丁、黄某戊劳务雇佣合同纠纷一案，原告于2010年1月22日向本院提起诉讼，，本院于同日决定立案受理。2010年3月11日依法向被告送达了应诉手续，并依法组成合议庭于2010年4月28日、2010年6月21日公开开庭进行了审理，原告吕某某、王某英及其委托代理人刘虹彩、张平禄，被告黄某丙、王某丁到庭参加诉讼，被告黄某戊经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告吕某某、王某英诉称：2009年我为被告打工，被告承包了山西省太原市古交地区民房建筑工程，我跟被告二十余天后，。。被告又承包了山西省介休市X镇的大院综合楼跟被告干活四十余天，以上两处工程结束后，我要求被告支付劳动报酬2455元。

被告黄某丙辩称：我没有在古交承包过工程，在介休连福镇承包工程期间二原告随我干活，但工钱已付不欠他们钱了。

被告王某丁辩称：我不叫王某丁，我叫王某枝，原告诉我不对，是主体错误。

被告黄某戊未答辩。

根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、被告是否欠原告2455元，应否予以返还。

围绕上述争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、原告提交2009年8月30日被告儿子黄某戊给二原告分别打两份工条，一份每天60元，一份每天50元。

被告向本院提交的证据材料有：黄某岭庭审证言和黄某庭后证言。

经审理查明：原告对被告提交的黄某岭、黄某庭审证言均有有异议，认为证人所述不实，且不能相互印证。被告对原告提交的证据两份证明条本身无异议、但认为工资已经付过。本院认为，原告提供的证据真实有效、符合证据的三性特征，上述原告证据可以作为证据使用。

根据上述有效证据及庭审，可以认定以下案件事实：2009年7月原告随被告黄某丙承包了山西省太原市古交地区民房建筑工程，二原告跟随被告共干20余天，后被告又承包了山西省介休市X镇的大队综合楼工程干活40余天，给二原告打有欠条两份，原告吕某某39工，每工60元，工资合计2340元，原告王某乙17.4工，每工50元，工资合计870元，在连福镇二原告得到工资750元，仍下欠2460元，经催要未归还。

本院认为：二原告随被告黄某丙到山西省太原市古交地区民房建筑工程，后又到介休市X镇的大队综合楼工程，并约定了工酬，双方形成了事实上的劳务合同关系，劳务关系成立后，双方均应按约定全面履行。本院二原告为被告提供劳务服务，被告黄某丙应当按约定支付劳动报酬2460元，二原告要求被告黄某丙支付2455元，本院应予支持。被告黄某丙在庭审中说把工钱给了二原告，因其未能提供充分有力证据，其答辩理由不能成立。原告要求被告王某丁、黄某戊承担其工资款，无事实及法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告黄某丙给付二原告吕某某、王某英劳动报酬款共计2455元，限判决书生效后10日内付清。

二、驳回二原告对被告王某丁、黄某戊的诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

受理费50元，由被告黄某丙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长刘长军

审判员王某钦

审判员马恒伟

二0一0年七月二十日

代书记员刘大勇