上诉人（原审被告）：郑州今日动物药业有限公司。住所地，郑州市金水区X路X号院办公楼三楼。

法定代表人张某，公司董事长兼总经理。

委托代理人刘某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

被上诉人（原审原告）：高某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

上诉人郑州今日动物药业有限公司（以下简称今日药业）因与被上诉人高某某买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人今日药业法定代表人张某及委托代理人刘某某、被上诉人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：高某某与今日药业于2009年11月19日签订合同书一份，约定由高某某为今日药业承印吊牌挂历印刷品，该合同载明：“第一条吊牌挂历XY-070、x数量2000本，单价4元，合计总额8000元；第六条乙方对所印产品质量负责，按样张印刷，交货时甲方验收认可后，应给乙方出具收到货物手续，验收应以样张和国家相关质量标准为准”，双方在合同上签字。合同签订后，高某某于2009年12月12日向今日药业供货挂历2000份，并由贾红旗出具收条一份，载明：“今收到挂历2000份，09.12.12贾红旗”。后因向今日药业催要货款未果而成诉。

原审另查明，李江山、贾红旗均系今日药业员工，上述李江山签订合同及贾红旗出具收条的行为，今日药业均认可。

原审法院认为，双方签订承揽合同后，高某某如约向今日药业提供了承揽合同约定的定作物，今日药业收到定作物未向高某某支付承揽费用，应承担违约责任，高某某请求今日药业支付承揽费7800元，事实清楚，证据充分，予以支持，高某某另请求今日药业支付误工费及交通电话费，因未提供证据证明其该部分诉请，故该院不予支持。关于今日药业辩称根据高某某提供的名片及迪彩公司宣传彩页，高某某印刷制作挂历是职务行为，根据国务院《印刷管理条例》的相关规定，个人不能承揽印刷业务及销售，高某某个人与今日药业签订挂历承揽合同是无效的，根据我国合同法解释（二）的解释，个人违反国务院《印刷管理条例》与今日药业签订挂历承揽合同，属违反法律法规禁止性规定中的管理性规定，并不导致双方所签合同绝对无效，且迪彩公司未与今日药业直接签订合同，亦未追认高某某与今日药业所签合同的行为，故双方合同为有效合同。关于今日药业辩称高某某拖延交货，部分挂历质量存在问题，因高某某提供特定加工产品时，距当年元月1日还有18天时间，高某某并未根本违约导致合同不能履行，又因今日药业接受高某某的供货未及时提出异议，且在诉讼中提供的证据不足以证明该挂历存在严重质量问题，故对上述答辩意见，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决：一、郑州今日动物药业有限公司于判决生效后十日内支付高某某挂历款7800元.二、驳回高某某的其他诉讼请求。若未按判决规定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郑州今日动物药业有限公司负担。

上诉人今日药业不服原审判决，向本院提起上诉称：一、高某某在签订合同中，存在明显过错和欺诈行为。高某某未取得印刷经营许可证，不得从事印刷经营活动。我公司一直认定高某某是迪彩公司工作人员，其行为是职务行为。二、高某某所印挂历存在严重质量问题，造成额外支付客户返货损失。请求二审法院予以改判，支付高某某货款三千余元。

被上诉人高某某答辩称：送货时，今日药业的工作人员均已验货。如今日药业认为有质量问题，应及时退还给我。现已一年多的时间，挂历已不能用。一审判决正确，请求维持。

本院经审理查明的事实同原审一致。

本院认为：双方之间的协议真实、有效。双方应按协议约定履行相应义务。协议为高某某个人签订，其所承印的挂历上并未有其他标明，故今日药业上诉称高某某的行为系职务行为，不能成立，本院不予采信。今日药业对未支付高某某货款没有异议，其主张货物有质量问题，一审中未反诉，可另行主张。原审判决查明事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由郑州今日动物药业有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长任一鸣

审判员陈赞

审判员周国华

二○一○年十二月十六日

代理书记员马常有