原告徐某某，男，生于X年X月X日，汉族，住（略）。

委托代理人贾某某，男，城关镇司法所（略）。

被告内乡湍东镇兴发页岩建材公司。

代表人黄某乙,男,该公司负责人。

原告徐某某与被告内乡县X镇兴发页岩建材公司（以下简称兴发公司）为欠款纠纷一案，原告于2009年6月17日诉之本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月30日向被告送达了起诉状副本，于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾某某到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年9月份我给被告送煤，被告共欠我款x元，经我多次催要，被告延付，为此诉之贵院，请求判令被告支付此款及利息，诉讼费用由被告负担。

庭审中，原告为支持自己的主张，提供如下证据：

欠条两张，以证实被告欠款的事实。

被告辨某，这个欠款属实，原来这个厂是合伙的，2009年2月份这个厂解散了，几百万资产放在（略），解散后也没有清算，现在由我承包着，无任何证据提供。

根据当事人陈述、举证对本案事实确认如下：

2008年9月份，原告给被告供应煤后，被告共欠原告煤款合计x元，已付1000元，下欠x元，并给原告出示两张欠条，其中内容为：“一、欠条今欠煤款陆仟肆佰伍拾元整（6450元）08.9.X号（公章、梁振华签字）二、欠条老牛铺砖厂欠煤19.4吨×800元已付1000元（壹仟元整）2008年9月X号、代签黄某乙老牛铺砖厂2009.6.17”。此款经原告多次催要，被告拒付，为此发生争诉。

另查明，被告系合伙企业，2009年2月停产至今，现该厂由黄某乙承包，并经负责人。

本院认为，债务应当清偿。被告湍东兴发公司拖欠原告煤款x元，两者债权债务关系明确，被告理应按时结清此款，却经原告多次催要，不予支付，该行为违反了法律规定，被告理应承担全部责任。现原告追要此款，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告支付欠款利息，由于没有约定，根据法律规定，可从起诉之日起按中国人民银行规定利率计息至该款付清止。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定判决如下：

被告内乡县X镇兴发页岩建材公司在本判决生效后五日内付清欠原告徐某某货款x元及利息。（利息按中国人民银行规定利率从2009年6月17日计至本金付清止）。

诉讼费530元，由被告承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息.

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长房剑立

审判员吕继普

审判员孙仲杰

二0一0年三月二十日

书记员符朝忠