上诉人（原审被告）胡XX，男，生于X年X月X日，汉族，小学文化，农民，住韩城市X镇X组。

委托代理人段XX，陕西建宾律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）张X，男，生于X年X月X日，汉族，小学文化，农民，住韩城市X村X组。

原审原告张XX，男，生于X年X月X日，汉族，小学文化，农民，住韩城市X村X组。

上诉人胡XX因返还原物纠纷一案，不服韩城市人民法院（2009）韩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人胡XX及委托代理人段XX、被上诉人张X、原审原告张XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院判决认定，2009年10月17日，原告张X雇佣原告张XX车号为陕x农用五轮车为其在合力煤焦有限责任公司购买的木料运输。在装车过程中，被告胡XX将原告张X所有的五征牌农用五轮车及原告张X从合力煤焦公司购买的12根木料扣押，并将车开至胡XX门前。2009年10月29日，被告胡XX将车辆返还给原告张X，12根木料继续扣押。现原告张X要求被告胡XX赔偿车辆停运损失每天300元，从2009年10月17日至车辆返还之日至，共计13日。原告张X在诉讼过程中撤回要求被告胡XX返还12根木料的诉讼请求。原审判决认为，被告胡XX私自扣押原告张X的营运车辆，给原告造成的损失应酌情赔偿。原告张X申请撤回诉讼请求予以准许。原审依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条，第一百一十七条之规定，判决如下：被告胡XX赔偿原告张X车辆营运损失每天200元，共计13日，合计2600元。案件诉讼费600元减半由被告胡XX负但。一审判决宣判后，原审被告胡XX不服，提起上诉，其上诉认为，被上诉人所拉木料属于上诉人所有，上诉人有权予以阻挡并要求赔偿损失，被上诉人的损失只能由雇佣被上诉人的人承担。

二审查明案件事实同一审相同，本院予以确认。

本院认为，上诉人胡XX在被上诉人拉运木材过程中私自扣押被上诉人张X的营运车辆，所采取的扣押方式是不适当的，扣押行为是错误的，在所拉木材权属有争议的情况下，上诉人完全可以通过合法方式解决，而其直接扣押被上诉人的营运车辆，必然会给被上诉人造成经济损失，上诉人应当对其错误行为承担过错赔偿责任。在一审诉讼时，上诉人已实际返还了车辆，本案判决不再处理。原审判决对扣车责任的认定是正确的，依据当地同类运输车辆的经营状况判处的赔偿数额是适当的，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件诉讼费50元由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长杨秦川

审判员秦文强

代理审判员车兴民

二0一0年八月二十五日

书记员李琰瑜