上诉人（原审被告）宋某甲。

上诉人（原审被告）宋某乙。

委托代理人王某某。

被上诉人（原审原告）倪某某。

上诉人宋某甲、宋某乙因与被上诉人倪某某被继承人债务清偿纠纷一案，不服宁陕县人民法院（2010）宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人王某某，被上诉人倪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明，宋某甲、宋某乙的父亲宋XX于2001年6月26日死亡，生前在倪某某商店赊欠商品价值8000元，其妻张XX一时无力偿还，便于同年11月20日与倪某某签订了还款及房屋抵押协议。该协议约定：乙方张XX的丈夫宋XX（已死）生前因家庭生活欠有甲方倪某某人民币8000元，由张XX在10年内偿还给倪某某5000元，张XX同时用两间房屋（新建上街）作为给倪某某还款的担保抵押物。下余3000元倪某某自愿放弃，张XX家门前的土地由倪某某长期耕种。同年12月15日（农历11月初1）张XX死亡，家庭财产由宋某甲、宋某乙继承。倪某某遂起诉要求二宋某还其父母生前所欠债务5000元。

原审人民法院认为，倪某某与张XX签订的还款协议，属有效协议。宋XX、张XX的遗产已由二被告继承，其生前债务应当由二被告在继承的遗产份额内偿还。二被告辩称其母生前未告知欠原告债务之事的理由，不能否定还款协议。遂判决：被告宋某甲、宋某乙在本判决生效后3日内连带偿还其父母生前所欠原告倪某某债务人民币5000元。

宋某甲、宋某乙不服原审人民法院的上述判决，上诉称，1、还款协议不真实；2、一审程序违法。请求撤销原判，作出公正判决。

倪某某答辩称，一审判决正确，请求维持。

本院认为，张XX于其丈夫宋XX去世后，就宋XX生前向倪某某赊欠商品而与倪某某达成了还款协议，上诉人否认该协议的真实性，其未提供证据证实其主张。一审审理程序经审查合法。故上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉费50元，由宋某甲、宋某乙负担。

本判决为终审判决。

审判长王某顺

审判员严安宁

审判员杨春英

二0一0年八月九日

书记员王某