原告宁xx，女。

委托代理人周立斌，湖南志涛律师事务所律师。

被告罗xx，男。

委托代理人黄某乙。

原告宁xx与被告罗xx离婚纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理。依法由审判员黄某超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁xx及其委托代理人周立斌、被告罗xx及其委托代理人黄某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告2007年5月经媒人介绍相识，被告隐瞒了他离过婚的重要事实，2007年11月原、被告在隆回县民政局登记结婚。婚后被告及其家人总是拿原告跟被告前妻做比较，嫌原告个子矮小又长得丑等等，严重伤害原告的自尊。2008年5月，被告购买一台东风商务车，自此被告以工作压力为由跟原告分床而居，夫妻关系从此名存实亡。被告及其家人多次借家庭琐事对原告进行谩骂，导致原告在被告家无法生活。2009年10月，原告迫不得已离开被告家回娘家居住生活。自此，被告对原告不闻不问，跟原告家人也断绝了来往，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。请求判决原、被告离婚，婚生男孩罗x由原告抚养，由被告承担抚养费8万元，共同财产东风风神商务车一台价值6万元，由原、被告平均分割。

被告罗xx辩称，被告是取得妻子同情并谅解过去有不幸婚史的情况下，与原告一起领取合法结婚证的。被告从没谩骂原告个子矮小、长得丑。2009年10月原、被告争吵后，原告回了娘家，被告去原告娘家想接她回来，但原告不接听手机，也不开门。原、被告分居时间短，主要是双方缺乏沟通和双方脾气有个性而已，我愿接妻子回家租房住，共同抚育婚生男孩罗x，请求法院依法驳回原告诉讼请求。

原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

1、原、被告的户籍证明及结婚证复印件、结婚审查处理表，证明原、被告的身份及婚姻状况。

2、对原告宁xx的接待笔录，证明原告隐瞒婚史，婚后双方因家庭琐事经常闹矛盾，2008年5月份开始分居。

3、对宁x的调查笔录，证明结婚前被告隐瞒婚史，婚后由于性格及家庭琐事双方经常发生矛盾，2008年5月份买了一台二手车，从此原、被告分居，2009年10月份，因家庭矛盾，原告回到娘家居住生活，从此与被告没有往来及原、被告的婚生小孩、婚后共同财产的情况。

4、对罗xx的调查笔录，证明原、被告因家庭琐事及性格方面的原因感情恶化。

5、商务车登记资料，证实原、被告所购商务车的登记信息。

被告对原告的证据质证认为：

对证据1无异议，对证据2，被告不存在欺骗原告隐瞒婚史，被告父母也没有刁难原告，原告隐瞒了因买车曾欠债务的事实，被告姐姐代收跑车收入是用来还债。被告没有一次性支付小孩抚养费的能力，买车属实，但是我个人借债买的。对证据3，证人所述被告及其父母没有把原告当妻子及儿媳看待不属实。原、被告于2008年5月份就分居不属实。被告没有去接原告也不属实，买车属实，但是被告借钱买的。对证据4，本人没有在接待笔录上签字，有些对原告不利的话还没有记录进去，我们的共同财产有商务车，但我们也有共同债务，对于证据5无异议。

被告为支持其答辩主张，向本院提交以下证据：

1、钱x的证明，证明被告对原告非常关心，2009年10月原告扔下未满周岁的儿子回了娘家，至今小孩罗x一直由罗xx父母及其姐姐带养。

2、胡xx的证明。证明被告对原告非常关心，2009年10月原告回了娘家。

3、原告记录的帐目清单一份，证明原、被告婚后购买商务车所欠债务。

4、购车协议，证明购买商务车支付买车款x元。

5、借据三张。证明为购商务车所欠债务。

原告对被告的证据质证认为：

对证据1、证据2证人陈述罗xx非常关心原告不属实，原告2009年10月回娘家的原因不属实，小孩抚养情况不属实。证据3，是原告自己登记的，为买车借了钱属实，都是被告告诉原告的，原告没有看到借据。对证据4无异议。对证据5，听被告说借过钱，但原告没看到过借据，借款属实。

根据原、被告的质证意见，本院认证如下：

原告证据1、证据5，被告质证无异议，本院予以采信。原告证据2系原告陈述，对原告陈述的原、被告相识时间、登记结婚时间、婚生小孩情况本院予以采信，对原告的其他陈述本院不予采信。原告证据3对证人陈述的原、被告的结婚登记时间，X年X月X日生男孩罗x，2008年被告买了商务车跑出租，原告从2009年10月回娘家生活，本院予以采信，对证人的其他陈述因无其他证据证实，本院不予采信，原告证据4，被告没在调查笔录上签名，对原告证据4不予采信。被告证据4、证据5，原告质证无异议，对被告证据4、证据5本院予以采信。被告证据1、证据2证人陈述的原、被告2009年2月生男孩罗梓宣，小孩由被告父母及姐姐带养，2009年10月原告回了娘家，本院予以采信，对证人的其他陈述本院不予采信。被告证据3是原告根据被告的陈述做的记帐，对被告证据3本院不予采信。

根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：

2007年5月原、被告经人介绍相识并恋爱，2007年11月23日原、被告在隆回县民政局登记结婚，X年X月X日生男孩罗梓宣，原、被告婚后感情一般，两人曾为家庭琐事发生争吵，2009年10月原、被告又为家庭琐事吵了一架，原告便带着嫁妆八套被褥搬回娘家居住。原、被告从2009年10月开始分居至今。婚生男孩罗x现住在被告父母家，由被告父母带养。

本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，双方恋爱半年后登记结婚，婚前双方有充分的了解，原、被告结婚至今已近3年，婚后原、被告为家庭琐事吵架，并导致双方分居，原、被告夫妻感情出现了裂痕，但只要原、被告之间多加强沟通，互谅互让，双方和好是有可能的，同时，原、被告分居的时间较短，尚不符合法定的离婚条件。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告宁xx与被告罗xx离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告宁xx承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

（此页无正文）

审判员黄某超

二O一O年六月二十日

书记员刘丽丽