原告王xx，男，1xxx年xx月xx日生，汉族，户籍地上xx。

被告商xx，女，1xxx年1月23日生，汉族，住上海市徐汇区xx。

原告王xx与被告商xx离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王xx诉称，因原告房屋面临动迁，被告为多分得动迁款，将户口迁入原告处。登记结婚后，被告又将两套二室二厅的产权房卖掉，重新购买了商品房，产权登记为儿子。婚后被告关心其与前夫所生之子远多于关心原告，且原、被告婚后始终没有固定的住房，双方逐渐产生矛盾。20xx年12月，原告曾起诉离婚，但未获准许，至今双方关系并未改善。现原告再次起诉，要求解除与被告的婚姻关系。

被告商xx辩称，原、被告婚前基础较好，婚后被告一直尽心尽力在生活上照顾原告，没有固定住房是因为原告将动迁安置的房屋出租了。现夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。被告之所以将房子卖掉，是因为儿子的离婚判决中，房子归儿子，要补偿儿媳55万元，在没有办法的情况下，只能卖掉房子。在上次判决离婚不予准许后，被告找过原告，但原告不予理睬，把电话挂断。原、被告没有共同财产及债权债务。

经审理查明，原、被告均系再婚，于20xx年x月登记结婚，婚后未生育子女。近来，为家庭生活琐事等产生矛盾，原告曾起诉离婚，未获准许，但双方关系未见改善。现原告再次以诉称中的理由起诉来院，要求与被告离婚。庭审中，原告坚持要求与被告离婚；被告则坚持表示不同意离婚。双方均称无其他财产及债权债务纠纷。由于原、被告各持己见，致调解不成。

本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但近年来，为家庭生活琐事等产生矛盾，双方均有责任。自法院判决离婚不予准许后，被告虽做了努力，但双方关系仍未改善。故原告要求离婚的诉讼请求，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准许原告王xx与被告商xx离婚。

案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员冯芳芳

书记员张寅