原告上海XX公司，住所地上海市XX。

法定代表人XX，经理。

被告上海XX公司，住所地上海市XX。

法定代表人XX。

原告上海XX公司诉被告上海XX公司运输合同纠纷一案，本院于2010年11月4日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员XX独任审判，并于2010年11月29日公开开庭进行了审理。原告法定代表人XX到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告上海XX公司诉称，自2010年4月起，原、被告双方发生运输业务往来，由原告为被告运输集装箱木材。至2010年8月，共发生运输费用人民币13,000元(以下币种同)，期间，被告于2010年6月向原告分二次支付了运费共计4,900元。2010年10月4日，被告出具还款承诺书一份，承认欠原告运费8,100元，并承诺于2010年10月11日还清。原告曾多次催讨，但被告至今未付。为此原告诉至法院要求被告支付运输费8,100元及上述欠款自2010年10月12日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。

原告为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据材料：

1、发票存根联二份，证明原、被告之间发生的运输费金额为13,000元。

2、欠条一份，证明被告在2010年10月4日确认欠原告运输费8100元，并承诺于2010年10月11日前付清。

3、名片一份，证明顾冬辉是被告公司的总经理，代表被告。

4、原、被告工商资料，证明原、被告主体资格。

被告上海XX公司未作答辩。

鉴于被告上海XX公司未到庭应诉，本院对原告上海XX公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。

本院认为，原、被告之间的运输关系合法有效，被告作为托运人应当支付运输费用。故本院对于原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条之规定，判决如下：

一、被告上海XX公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海XX公司运输费人民币8,100元。

二、被告上海XX公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海XX公司上述欠款自2010年10月12日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币50元，减半收取，由被告上海XX公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员XX

书记员XX