抗诉机关陕西省延安市人民检察院。

原审被告羽某某，男，X年X月X日出生，汉族，。

原审原告姜某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人田延莉，陕西桥山（略）事务所（略）。

原审被告咸阳前进汽车运输有限责任公司（简称前进汽车公司）

法定代表人常某某，系该公司经理。

委托代理人田秀梅，该公司法律顾问，特别代理。

原审被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司（简称礼泉保险公司）

法定代表人赵某某，系该公司经理。

委托代理人刘某某，礼泉保险公司员工，特别代理。

委托代理人张某，礼泉保险公司员工，一般代理。

姜某某与羽某某、前进汽车公司、礼泉保险公司雇主损害赔偿纠纷一案，黄某县人民法院2009年6月24日作出（2008）黄某初字第X号民事判决，已经发生法律效力。陕西省延安市人民检察院以该判决违反法律规定，适用法律错误为由向本院提出抗诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，陕西省延安市检察院检察员许斌、张志国到庭支持了抗诉。原审原告姜某某及其委托代理人田延莉、原审被告羽某某、前进汽车公司委托代理人田秀梅、礼泉保险公司委托代理人刘某某、张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

黄某县人民法院（2008）黄某初字第X号民事判决认定事实是，2007年12月5日10时许，陕x号东风货车司机刘某驾车在黄某县暖泉沟收废品院内装纸箱倒车时，右后车箱将院内钢管架水泥瓦棚柱子撞斜，致瓦棚倒塌，将执行公务的原告及同事党书强压在下面，身体不同程度受伤，造成交通事故。原告受伤当日即被送往黄某县友谊医院住院治疗。原告住院期间，曾先后到铜川市中医院、富平县八里店骨伤医院进行过治疗。经诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、胸7、8椎体压缩性骨折；3、右外踝骨骨折；4、全身多处软组织损伤。原告住院治疗至2008年3月26日出院。原告住院治疗期间，用于治疗事故引起的伤病花费医疗费x.46元，为了进一步确认其病情外出检查花费交通费437.5元，住宿费530元，自行鉴定花去鉴定费400元，此外，被告羽某某向原告支付了9500元，本院根据原告的申请，从礼泉保险公司为原告先予执行了x元。该事故经黄某县交警大队2007年第X号交通事故认定书认定，陕x号东风货车司机负本次事故全部责任，原告及党书强无责任。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级。又查明，陕x号东风货车是被告羽某某以分期付款的方式从前进汽车公司赊销的、前进汽车公司保留所有权的车辆，该车辆在礼泉保险公司投有车辆相应的保险。双方经黄某县交警大队调解未能达成一致意见，原告为此诉至法院，请求判令被告支付各项费用共计x.96元，并将伤残赔偿金变更为x元。

原审法院认为：原告在检查废品收购点时，被告羽某某的车辆将废品收购点的简易房撞到，造成交通事故，致原告身体受伤，被告羽某某雇佣的司机负事故全部责任，羽某某作为车主，应当负赔偿责任；前进汽车公司作为保留车辆所有权的出卖方，对车辆不具有实际的支配权，不享有收益权，不应当承担赔偿责任；礼泉保险公司应当在其保险理赔范围内承担赔偿责任；被告礼泉保险公司关于本起事故不属于交通事故、陕x号车辆造成损失不在保险理赔范围等抗辩理由不成立，不予采信；原告要求按照2009年度的赔偿标准计算伤残赔偿金之请求成立，伤残赔偿金应为x元；鉴定费被告羽某某应当承担，且其已经支付，不再另行处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第二十一条第一款、第三十五条之规定，判决：一、被告羽某某赔偿原告姜某某医疗费x.46元、护理费5550元、住院伙食补助费2220元，伤残赔偿金x元、住宿费530元、交通费473.5元、自行鉴定费用400元，共计x.96元（已支付x元），剩余x.96元于判决生效后三十日内付清。二、被告前进汽车公司不承担赔偿责任。三、礼泉保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。四、原、被告其他诉讼请求不予支持。案件受理费2354元，由被告羽某某负担。

抗诉意见：黄某县法院（2008）黄某初字第X号民事判决违反法律规定、适用法律错误，判决结果显失公平。该判决认定刘某驾车在黄某县暖泉沟收废品院内装纸箱倒车时，将院内钢管架水泥瓦棚柱子撞斜，致使瓦棚倒塌，将执行公务的原告及同事压在下面，身体不同程度受到伤害，造成交通事故。被告羽某某雇佣的驾驶员刘某负事故的全部责任，羽某某作为车主，应当负事故赔偿责任，显然不当。因为本案既认定车主羽某某与刘某系雇佣关系，且驾驶员刘某在此次事故中负全部责任，其能够预计自己的行为产生的后果，而抱有一种侥幸心里，继续自己的行为，致使原告及同事身体受到伤害，造成经济损失，驾驶员刘某主观上存在重大过失，车主羽某某在诉讼过程中，申请人民法院追加刘某为当事人，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条“雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定。因此，人民法院驳回车主羽某某申请追加驾驶员刘某为诉讼当事人之请求，并判决由车主羽某某赔偿原告姜某某医疗费、护理费、伤残费等费用，明显违反法律规定，判决不公，显失公平。

经再审查明：原审认定事实属实。

本院认为，选择被告系原告权利。本案中，原告并没有将驾驶员刘某列为被告。因此，被告羽某某如认为司机有重大过失或故意，可以向一审法院另行诉讼。抗诉机关的抗诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

维持黄某县人民法院（2008）黄某初字第X号民事判决。

本判决为终审判决。

审判长李长东

审判员李树德

代理审判员王欣

二○一○年九月九日

书记员王燕