公诉机关（略）人民检察院。

被告人蔡某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初小文化，聋哑人，住（略）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2009年9月8日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押在（略）。

指定辩护人苏宗勇，（略）法律援助中心律师。

翻译人郑军，莆田市特殊教育学校手语教师。

（略）人民检察院以莆城检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人蔡某甲犯交通肇事罪，于2009年11月30日向本院提起公诉，并建议适用普通程序简化审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。（略）人民检察院指派检察员欧泉灿出庭支持公诉，被告人蔡某甲及其指定辩护人苏宗勇、翻译人郑军到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2008年9月3日16时50分许，被告人蔡某甲无证驾驶一辆二轮摩托车从仙游县X镇沿324国道往（略）华亭镇方向行使，途经城厢区X镇X路段，与路右非机动车道上行走的被害人谢某丁、谢某戊、谢某己、谢某庚发生碰刮，致该四人受伤后驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人谢某丁的损伤程度属重伤，被害人谢某戊、谢某己、谢某庚的损伤程度均属轻微伤。本事故经莆田市公安局交通警察支队城厢大队认定，被告人蔡某甲应负事故的全部责任。

上述事实，被告人蔡某甲及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过及破案报告书，被害人谢某丁、谢某戊、谢某己、谢某庚的陈述，证人谢某乙、张某某、蔡某丙、朱某某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，交通事故现场图及现场照片，法医临床鉴定书，机动车驾驶证查询单，交通事故责任认定书，户籍证明，拘留证、逮捕证及被告人蔡某甲供述等证据证实，足以认定。

在本案审理期间，被告人蔡某甲的家人与被害人谢某丁及其法定代理人陈福茂、谢某兰达成赔偿协议，赔偿被害人的经济损失人民币x元（本院已另行制作民事调解书），取得被害人及其家人的谅解。

本院认为，被告人蔡某甲违反道路交通管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆因而发生重大交通事故，致一人重伤、三人轻微伤后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某甲系聋哑人，其归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，又能委托家人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人及其家人的谅解，且所在村委会及社区矫正办愿意履行帮教措施，具备监管条件，依法可以减轻处罚并适用缓刑。指定辩护人建议对被告人蔡某甲减轻处罚、适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十九条、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：

被告人蔡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长陈建郭

审判员吴晨

人民陪审员陈丽琴

二Ｏ一Ｏ年一月六日

书记员陈志霞

附引用法律的条文：

《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。