公诉机关上海市闵行区人民检察院。

被告人张a，女，×年×月×日出生于×，汉族，高中文化，户籍地×;因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年8月12日被刑事拘留，2010年9月3日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。

辩护人刘a、徐a，上海A律师事务所律师。

上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张a犯敲诈勒索罪，于2010年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员胡智强出庭支持公诉，被害人的诉讼代理人李a、被告人张a及其辩护人徐a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：2008年4月，被告人张a在本市长宁区×路×KTV歌厅工作时认识被害人阮a，后两人发生性关系后被告人张a以怀孕、堕胎为由向阮要求经济补偿。2010年5月30日，被害人阮a支付人民币400，000元给被告人张a，要求张停止纠缠。此后，被告人张a伙同他人多次采取寄信、发短信、打电话等手段，以诋毁被害人及其家人的名誉、危害其人身安全相要挟，向被害人阮a索要人民币200,000元，因被害人阮a报案而未得逞。

2010年8月12日，被告人张a被公安机关抓获归案。

上述事实，被告人张a在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人阮a的陈述,证人周a的证言，短信列表、信件、特快专递详情单、借据、承诺书，公安机关的工作情况等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张a以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索要被害人财物人民币200,000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人张a的犯罪行为因为意志以外的原因没有得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被害人阮a的诉讼代理人提出阮之前共支付160万元也系受到张a威胁的意见，并无充分证据证实；诉讼代理人提出被告人被羁押后，其同伙继续威胁被害人及其家属，请求以此对张从重处罚的意见，依法不能作为本案被告人的量刑依据，本院不予采纳。被告人张a辩解其受他人胁迫实施犯罪的意见，无充分证据证实，故本院不予采纳。辩护人以被告人张a系初犯、自愿认罪且属犯罪未遂等为由，请求对张从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳；但其提出张犯罪情节较轻的辩护意见，于法不符，故本院不予采纳。综上，本院为保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十六条第一款之规定，判决如下：

被告人张a犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月12日起至2016年8月11日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。

审判长黄某

审判员张弘

代理审判员曹瑞娟

书记员劳玉华