原告张a，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人马a，上海市A律师事务所律师。

被告中国A财产保险股份有限公司上海分公司。

负责人万a，总经理。

委托代理人于a，女，该公司工作，住同该被告。

被告江a，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人钱a，上海B律师事务所律师。

原告张a与被告中国A财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称A保险公司）、江a道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月21日立案受理。依法由审判员闵郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张a、被告江a各自的委托代理人到庭参加诉讼。被告A保险公司经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告张a诉称，2009年6月30日，其骑自行车至陈行路X路处时，遭被告江a驾驶的皖x小客车撞倒，致其受伤。本起事故经公安机关处理，认定该被告负全责。对其以下损失:医疗费50,735.35元、护理费4,200元、误工费7,840元、营养费4,200元、住院伙食补助费1,360元、残疾赔偿金49,296元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,098元、衣服损300元，计129,029.35元，由A保险公司在交强险限额内先行赔偿88,294元，超额部分40,735.35元及鉴定费1,800元、律师费2,500元，扣除江a已支付的32,586.60元后由江a赔偿12,448.75元。以上赔偿总额100,742.75元。

被告A保险公司提交答辩意见称，对事故内容无异议。对原告各项请求，其中医疗费应以医院出具的正式发票为准，并扣除伙食费727.05元。护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议。营养费同意每天30元计算105天。交通费酌定300元。衣服损无依据不认可。鉴定费、律师费不属交强险范围。

被告江a辩称，对事故内容无异议。对原告各项请求，其中医疗费中的外购药部分不认可，鉴定费无异议，律师费不同意承担，其他意见同A保险公司。

在诉讼中，原告举证有：

1、道路交通事故认定书1份；

2、驾驶证、行驶证各1份；

3、强制保险单1份；

4、出院小结2份、病历2份；

5、司法鉴定意见书及收据各1份；

6、医药费收据20张、清单2份、发票3张、处方3份；

7、公交车票87张、出租车票9张、长途汽车票5张；

8、律师费发票1份。

被告江a举证有：

1、医疗费收据5张；

2、收条1份。

被告A保险公司未予举证。

本院经审核上述证据材料，并结合当事人陈述，查明事实如下，2009年6月30日7时19分，原告张a骑自行车至陈行路X路处时，遭被告江a驾驶的皖x小客车撞倒，致原告受伤。本起事故经公安机关处理，认定该被告负全责。

原告经住院及门诊治疗，已发生医疗费51,443.90元，其中含伙食费727.05元，所含外购药部分5,850元均由治疗医院出具处方。

经公安部门委托，鉴定部门曾对原告之伤情等作鉴定，结论是原告第1腰椎体粉碎性压缩性骨折，已构成九级伤残，休息210天，营养和护理各105天（包括后续治疗）。为此鉴定，原告已付鉴定费1,800元。

原告提供公交车票、出租车票、长途汽车票等，意图证实其已产生交通费1,098元。另原告已支付律师费2,500元。被告江a另预付原告32,000元并支付上述医疗费中的586.60元。

皖x小客车的所有人为江a，该车在被告A保险公司处投保了交强险。

本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。在本案中，责任方是江a。

对原告损失金额的确定，本院评判如下：1、护理费4,200元、误工费7,840元、住院伙食补助费1,360元、残疾赔偿金49,296元、精神损害抚慰金10,000元，各被告未有异议，本院予以确认。2、医疗费，本院经审核，其中伙食费727.05元原告已扣除，外购药部分原告已提供医院处方，本院予以认可，合计即50,716.85元。3、营养费，本院认可保险公司意见，即3,150元。4、交通费，由本院依原告治疗情形及原告离沪来沪的合理性，酌定700元。5、衣服损，由本院依原告伤情酌定100元。6、鉴定费1,800元、律师费2,500元，均与单据及法律规定相符，本院予以认可。以上合计131,662.85元。

其中可纳入死亡伤残责任限额的是护理费4,200元、误工费7,840元、残疾赔偿金49,296元、精神损害抚慰金10,000元、交通费700元，合计72,036元，未超限额。可纳入医疗费责任限额的是医疗费50,716.85元、营养费3,150元、住院伙食补助费1,360元，合计55,226.85元，限额10,000元由A保险公司承担。可纳入财产损失责任限额的是衣服损100元，未超限额。以上A保险公司应承担的总额是82,136元。超额部分45,226.85元及鉴定费1,800元、律师费2,500元合计49,526.85元应由江a承担，扣除其已支付的32,586.60元，其还应赔偿16,940.25元。

被告A保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告中国A财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告张a各项损失82,136元；

二、被告江a在本判决生效之日起十日内，赔偿原告交强险限额以外的损失16,940.25元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1,157.42元（已减半收取），由原告负担19.15元，被告江a负担1,138.27元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员闵郁

书记员胡庆宇