湖南省长沙市中级人民法院

民事调解书

（2010）长中民一终字第X号

上诉人（原审被告）陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，出租车司机，住（略）。

委托代理人刘某强，湖南一星（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被上诉人（原审原告）刘某乙，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），系刘某甲的妻子。

委托代理人刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷。

上诉人陈某某因不服长沙市天心区人民法院（2009）天民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，认为一审认定事实不清，适用法律错误，处理不当，请求二审法院撤销原判，依法改判。

原审法院审理查明，2009年11月13日7点10分左右，陈某某驾驶其所有的湘x号出租车并搭乘刘某（刘某甲与刘某乙之子），以及案外人贺玲、黎娟、李琴由株洲往长沙市X路由南往北行驶，途径时代阳光大道路口时，与案外人毛永红驾驶的车牌号为湘x轿车相撞，造成刘某死亡的交通事故。2009年11月16日，在长沙市公安局交通警察支队天心区大队事故科的主持下，刘某甲、刘某乙与陈某某、案外人毛永红达成调解协议。协议约定：由陈某某和毛永红对刘某及其家庭一次性补偿x元，上述费用除毛永红自愿慰问x元外，其余x元由陈某某和毛永红各垫50%，在责任认定后按所负责任比例承担。2009年12月1日，长沙市公安局交通警察支队天心区大队作出长公交认字（2009）第x号《道路交通事故认定书》，认定陈某某、毛永红承担事故同等责任；刘某等不承担事故责任。陈某某在签订协议之日支付了刘某甲、刘某乙x元后，余款至今未予支付，遂酿成纠纷。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、由陈某某一次性赔偿刘某甲、刘某乙经济损失人民币x元，于本协议签订之日付清。

二、其他无争执。

根据三方协议，本案一审案件受理费1385元，财产保全费1605元，二审案件受理费1385元，减半收取692.5元，共计3682.5元，由陈某某负担。

双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

审判长陈某

审判员张玉霞

代理审判员杨桅

二○一○年十二月三日

书记员谭蜜

附法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第八十五条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第八十六条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。

人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

第八十七条人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。

第八十八条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

第八十九条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。