原告鲁某某。

委托代理人刘某某，男，系陕西夏洲律师事务所（略）。

被告姚某某。

原告鲁某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2010年9月11日立案受理后，依法由审判员马艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁某某及委托代理人刘某某、被告姚某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍认识，于1997年4月22日订婚，1998年12月22日举行了婚礼，1999年6月8日登记结婚。婚后生有两个女儿，大女儿生于X年X月X日，二女儿生于X年X月X日，婚后原、被告因家庭琐事闹矛盾，原告在被告父亲的工地入股20万元，被告父亲一分钱也不给原告，2009年债主和原告要钱，原告让被告和被告的父亲要钱，被告说不管，原、被告为此事经常争吵。综上所述，原告认为双方感情已经破裂，现请求法院判决：1、判令准予原被告离婚；2、大女儿由原告抚养，二女儿由被告抚养互不支付抚养费；3、共同财产平均分割；4、案件受理费由被告承担。

原告向法庭提供以下证据：

1、结婚证复印件一份，证明原被告系合法夫妻。

2、三份书证，共同证明原被告感情不好，并已分居2年多。

被告辩称，我不同意离婚。

被告未向法庭提供证据。

经庭审质证，被告对原告所举的证据1无异议，对证据2有异议，认为原被告没有分居，原告经常回家。

本院对原告提供的证据作如下认定：对证据1因被告无异议且无其他证据证明是伪证，本院予以采信；对证据2被告有异议，且三证人均是完全民事行为能力人，没有出庭作证又没有法定事由，所以该书证不符合证据规则，不予采信。

本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告经人介绍认识，于1997年4月22日订婚，1998年12月22日举行了婚礼，1999年6月8日登记结婚。婚后生有两个女儿，大女儿鲁×生于X年X月X日，二女儿鲁××生于X年X月X日，后来双方因共同债权债务引起家庭纠纷，并伴有争执。原告现起诉，请求法院判决准予原、被告离婚。

本院认为，原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但并未出现导致夫妻感情确已破裂的情形，所以双方应珍惜已建立起的夫妻感情，从自身维护合法权益，以及尊重对方的相应权益多考虑，多注意对方的优点，多体谅对方，对夫妻关系的修复是有益的，再无其他证据证明夫妻感情确已破裂的前提下，原告的离婚诉讼请求与法无据不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告鲁某某与被告姚某某离婚。

案件受理费150元由原告鲁某飞承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。

审判员马艳

二0一0年十月十三日

书记员杨旺青