裁判文书
登录        电话咨询
漯河市长城花园酒店有限公司诉告霍某某劳动争议一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:郾城区人民法院

原告漯河市长城花园酒店有限公司。住所地:漯河市X路X号。

法定代表人王某,该公司总经理。

委托代理人卢银娣,河南恩达(略)事务所(略)。

被告霍某某,女,35岁,汉族。

委托代理人韩志刚,漯河市法律援助中心(略)。

原告漯河市长城花园酒店有限公司(以下简称长城花园酒店)诉被告霍某某劳动争议一案,本院于2010年6月30日受理后,依法组成合议庭,于2010年8月27日和2010年9月1日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢银娣、被告委托代理人韩志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:被告是我酒店于2005年3月招用的员工,自2007年9月终止劳动关系,在我公司招用被告时,就向其发放了《员工手册》,明确了我公司与员工之间的权利义务关系,我公司按照《员工手册》明确的工作岗位和薪金等级为其发放劳动报酬。2010年4月被告向漯河市郾城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委审理后裁决我公司为被告补交2005年3月至2007年9月期间的养老、失业、医疗等社会保险费,具体数额以社保机构核定为准。我公司认为:一、按照法律规定,争议双方是企业或劳动者与社会保险征收机构,不属于《劳动法》规定的劳动争议范围,属于行政管理行为。二是假使我公司为被告缴纳社会保险费属于劳动争议,对于超过60天仲裁期限和一年仲裁时效的部分也不应予以保护。故请求:①依法判决我公司不应为被告补缴2005年3月至2007年9月期间的养老、失业、医疗等社会保险费。②依法判决我公司不应为被告支付2008年2月至2010年4月期间的二倍工资x元。

被告辩称:1、本案是平等主体之间劳动关系履行过程中,因执行国家有关工资、保险等方面的规定,而发生的劳动争议。因此,属于劳动争议受案范围。2、被答辩人向答辩人交纳三金是其法定义务,答辩人追缴养老保险金不受时间限制。3、因答辩人与被答辩人未签订书面合同,被答辩人应向答辩人支付二倍工资,被答辩人不能举证答辩人参加和终止劳动关系的时间,应承担举证不能的法律责任,故意请求依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明:被告霍某某系原告长城花园酒店员工。2005年3月到长城花园酒店工作,月薪700元。2007年9月霍某某离开长城花园酒店。霍某某在长城花园酒店工作期间,原告长城花园酒店未为霍某某缴纳养老、医疗等社会保险金。

本案经仲裁庭审理裁决:一、被申请人自本裁决生效之日15日内向漯河市郾城区社会保险机构为申请人办理社会保险参保手续,缴纳2005年3月到酒店工作至2007年9月的养老、失业、医疗等社会保险费,具体数额以社会保险机构核定的为准。二、对申请人的其他请求不予支持。

本院认为:《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定:“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。”本案中,被告霍某某于2005年3月到长城花园酒店工作,作为用工单位的长城花园酒店应当为霍某某办理保险参保手续,缴纳养老、医疗、失业等社会保险费。原告长城花园酒店请求不应为霍某某缴纳社会保险费,无法律依据,本院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定,判决如下:

一、原告漯河市长城花园酒店有限公司于本判决生效后10日内为被告霍某某办理社会保险参保手续,缴纳2005年3月至2007年9月期间的养老、失业、医疗等社会保险费,具体数额以社会保险机构核定的为准。

二、驳回原告漯河市长城花园酒店有限公司和被告霍某某的其他请求。

如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费10元,由原告漯河市长城花园酒店有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于漯河市中级人民法院。

审判长朱开元

审判员程梅花

审判员陈质彬

二O一O年十一月二日

书记员苗旺辉

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点