公诉机关莆田市涵江区人民检察院。

被告人王某甲，男，X年X月X日出生。

被告人张某乙（化名“X”），男，X年X月X日出生。

莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人王某甲、张某乙犯抢夺罪，于2010年7月1日向本院提起公诉，本院于同月7日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

莆田市涵江区人民检察院指控：2010年1月8日14时许，被告人张某乙驾驶摩托车载被告人王某甲窜至莆田市涵江区保尾“吓六”扁食店附近，趁被害人王某丁不备之机抢走其提包，内有现金人民币500元、诺基亚7210型号手机一部（价值人民币636元）和金戒指一枚（价值人民币1564元）。案发后，被告人王某甲、张某乙驾车逃窜至涵江区治安拘留所附近，被联防队员抓获归案。上述赃款及赃物均被公安机关追回并归还给被害人王某丁。

上述事实，被告人王某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某丁的陈述、证人刘某某、汤某某、张某丙、曾某某的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、赃物照片及指认现场照片、价格鉴定结论书、手机通话详单、刑事判决书、被害人出具的收条等证据证实，足以认定。

本院认为:被告人王某甲、张某乙以非法占有为目的，趁人不备，驾驶摩托车公然夺取他人财物，价值人民币2700元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人在共同犯罪中的作用、地位相当，故不予区分主、从犯。二被告人利用行驶的机动车辆抢夺，应从重处罚。被告人王某甲曾某犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且赃物已被追回归还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第四项的规定，判决如下：

一、被告人王某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月8日起至2011年7月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。

二、被告人张某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月8日起至2011年1月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员翁建明

二○一○年七月十六日

书记员姚丹