原告李某，男，生于1985年11月12日，汉族，小学文化，农民，住（略）。

委托代理人关留念，河南豫上律师事务所律师。

被告肖某甲，男，生于1957年，汉族，农民，住（略）。

被告肖某乙，女，生于1986年1月12日，汉族，初中文化，农民，住（略），系被告肖某甲之女。

原告李某诉被告肖某甲、肖某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿贺年适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人关留念到庭参加诉讼，被告肖某甲、肖某乙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称：2007年2月，原告与被告肖某乙经人介绍建立恋爱关系，原告按照农村习俗给付被告彩礼款6000元，过年走亲戚，原告又给付被告肖某乙压岁钱共计700元。经过一段时间的交往，原告和被告肖某乙都认为对方的性格互不适合，二人遂决定终止恋爱关系，但二被告拒不退还原告彩礼款，因此，原告诉至法院，要求二被告归还婚约财产6700元，由二被告承担本案的诉讼费用。

被告肖某甲未答辩。

被告肖某乙辩称：被告肖某乙接受原告彩礼款6000元及压岁钱700元是事实，但双方在见面仪式上约定：如果女方提出终止恋爱关系，彩礼全退；如果男方提出终止恋爱关系，彩礼不退。因此，应依法驳回原告要求退还彩礼的诉讼请求。

经审理查明：2007年2月，原告李某与被告肖某乙经人介绍建立恋爱关系，原告按照农村习俗给付被告肖某乙彩礼款6000元，逢春节走亲戚两次共给付被告肖某乙压岁钱700元。后原告与被告肖某乙恋爱关系终止，二被告拒不退还原告彩礼款及压岁钱，原告遂诉至法院，要求二被告退还婚约财产共计6700元，由二被告承担本案的诉讼费用。

上述事实，有原、被告陈述、证人董素梅、李某清庭审证词在卷予以证实。

本院认为：被告肖某乙与原告李某恋爱期间，共接受原告婚约彩礼6000元及压岁钱，恋爱关系终止后，被告肖某乙应予退还该彩礼，因此，对原告要求被告肖某乙退还彩礼款6000元的诉讼请求，本院应予支持，压岁钱700元具有赠与性质，原告要求二被告一并退还，本院不予支持。被告肖某甲未接受该彩礼，对原告要求被告肖某甲共同退还彩礼款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告肖某乙辩称，原、被告约定被告终止恋爱关系，彩礼不应退还，证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、限被告肖某乙于本判决生效后十日内退还原告李某婚约彩礼款6000元。

二、驳回原告李某其他诉讼请求。

受理费50元，由原告李某承担10元，被告肖某乙承担40元（因原告已将该款预交，限被告肖某乙于本判决生效后三日内给付原告受理费40元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员耿贺年

二〇〇九年一月十六日

书记员周占军