上诉人（原审被告）刘某某，男，X年X月X日生。

被上诉人（原审原告）常某某，男，X年X月X日生。

委托代理人雷某，男，X年X月X日生。

被上诉人（原审被告）王某甲，男，X年X月X日生。

被上诉人（原审被告）李某某，男，X年X月X日生。

被上诉人（原审被告）王某乙，女，X年X月X日生。

上诉人刘某某与被上诉人常某某、王某甲、李某某、王某乙民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院于2009年11月9日作出(2009)鲁民初字第X号民事判决。宣判后，刘某某不服向本院提起上诉。鲁山县人民法院于2010年2月8日将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月25日对本案进行了审理，现已审理终结。

原审查明，2006年原告常某某借给被告王某乙的丈夫曹海军(已故)x元，后经原告多次讨要此款无果，2008年9月2日，原告与四被告协商达成了一份还款协议，协议约定四被告同意为曹海军清偿此款，该协议载明“还款协议，经多方协商达成以下协议：1、原曹海军借常某某叁万元现金……2、此款有我们四人(李某某、刘某某、王某乙、王某甲)分三年还完，每年还一万元，每人每年还2500元，每年年底前付清。……协议人：李某某(签名、指印)，王某甲(签名、指印)：王某乙(签名、指印)，刘某某(签名、指印)，2008年九月X号。”协议签订后，其中x元到2008年年底到期，但四被告没有履行还款协议，故原告起诉要求四被告清偿此款。

原审认为，债务应当清偿，合法的债权应受法律保护。四被告经协商自愿替原债务人清偿欠款，并达成一致的还款协议，此还款协议有四被告签名、捺印，是当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，此协议客观真实、合法有效，予以采信。刘某某、李某某、王某乙的辩解理由因无提供有效的证据加以佐证，不予认可，对被告王某甲自认的辩解，予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，原审判决：被告王某甲、李某某、刘某某、王某乙于本判决生效后十日内分别偿还原告常某某现金2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某甲、李某某、刘某某、王某乙四人均担。

刘某某不服，提起上诉，请求驳回常某某的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、原审认定事实不清，不能让上诉人承担还款责任。曹海军与常某某之间的债权债务关系不存在或者不合法，那么该还款协定也不合法，应属无效行为。常某某一直未提供曹海军与他本人的借款凭证，而直接向上诉人等人索款，实属不该。二、还款协议是附条件的，现条件未成熟，直接起诉上诉人等，没有法律依据。现约定的3年期没到，就判决还款不对。三、常某某持有的还款协议应为无效，因只有上诉人等签字与按指印，而常某某自始至今无签字或按指印，应为无效。

常某某答辩称，原审判决认定事实清楚，上诉人与我的债权债务关系明确，还款计划是上诉人出示，签字时四人都在场。我请求驳回上诉，维持原判。

王某甲答辩称，同意原审判决，不上诉，我同意还钱，我没意见。

李某某答辩称，我确实在这个条子上签字，按指印，这个协议条子确实存在，还钱拿条我给他。

王某乙答辩称，这钱我没见，签字是真的，但钱我是不还的。

本院经审理查明，2008年9月2日，刘某某、王某甲、李某某、王某乙与常某某达成的还款协议中第三项约定为：“3、在三年中找到张天西，办理了转欠手续后，由常某某负责追要，与四人无关。”其他事实与原审查明事实相一致。

本院认为，在民事活动中当事人应当遵守自愿、诚实信用的原则，刘某某作为完全民事行为能力人，可以根据自己的判断从事民事活动，并对自己参与该民事活动所导致的结果承担责任。现刘某某在该还款协议上签字，属自愿承担他人债务为自己增设民事义务的行为，也不违反法律禁止性规定，本院应不予干预。另2008年9月2日刘某某、王某甲、李某某、王某乙与常某某达成的还款协议中第3项约定并不符合附延缓条件的民事法律行为的相关规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，刘某某的上诉理由不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费50元，由刘某某负担。

本判决为终审判决。

审判长张小青

代理审判员张姗姗

代理审判员李某双

二0一0年四月二十六日

书记员祖清清