原告陈某。

被告郝某。

原告陈某与被告郝某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼,被告郝某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，原、被告在2000年底经过朋友介绍相识，2001年5月16日双方在上海登记结婚。婚后一个多月后，原告随被告去台湾被告家，因为生活习惯不同，原告于2002年1月回上海。半年后，原告要求被告来上海，被告不同意，原告也不愿意去台湾。2003年初被告在电话中表示要求双方在各自所在地起诉离婚，此后原告连续两次收到被告从台湾寄过来的离婚文件。此后双方再无联系。原被告双方分居7年之久，自2003年以来也没有任何联系，双方没有子女和共同的财产，感情已经破裂，故诉请离婚。

被告郝某未作答辩。

经审理查明，原、被告在2000年经过朋友介绍相识，2001年5月16日双方在上海登记结婚。婚后原告随被告去台湾被告家生活，因为生活习惯不同，原告于2002年1月回上海。半年后，原告要求被告来上海，被告不同意，原告也不愿意去台湾。2003年初双方皆有意离婚，此后原告连续两次收到被告从台湾寄过来的离婚文件，双方再无联系，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。

在本案审理过程中，原告称原、被告无共同财产、债权债务。

上述事实由原告提供的结婚证、原被告身份证复印件、原被告户口本复印件、被告从台湾寄来的信函及法庭审理笔录所证实。

本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后原告虽去台湾与被告共同生活，但因双方性格、脾气差异而无法建立起真挚的夫妻感情。近年来双方一直分居两地，且在分居期间缺乏联系、沟通，夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予陈某与郝某离婚。

案件受理费人民币200元，由陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起郝某在十五日内，陈某在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长李红云

审判员沈伟东

代理审判员张允惕

书记员李露