原告石a，女，汉族。

委托代理人叶a，女。

委托代理人李a，上海A律师事务所律师。

被告顾a，女，汉族。

委托代理人姚a，上海市B律师事务所律师。

委托代理人张a，上海市B律师事务所律师。

被告中国A财产保险股份有限公司B分公司。

负责人朱a。

原告石a与被告顾a、中国A财产保险股份有限公司B分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月12日立案受某。依法由代理审判员沈会川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石a的委托代理人叶a、李a，被告顾a的委托代理人张a到庭参加诉讼。被告中国A财产保险股份有限公司B分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告石a诉称，2009年X月X日X时许，在闵行区X路口，被告顾a驾驶牌号为沪X小客车将正常骑自行车的原告撞倒，导致原告受某。经交警部门认定被告顾a负事故全部责任，原告无责任。原告因交通事故所致的后遗症已构成十级伤残，造成的损失包括医疗费9,099.85元、营养费1,800元、住院伙食补助费480元、误工费8,000元、护理费1,800元、残疾赔偿金57,676元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物物损费300元、鉴定费2,500元、律师代理费3,000元，共计90,655.85元。另查明被告中国A财产保险股份有限公司B分公司为该肇事车辆的交强险保险人。因对赔偿事宜协商不成，故诉至本院请求判令被告中国A财产保险股份有限公司B分公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告顾a承担清偿责任。

被告顾a辩称，对事故经过和责任认定无异议，原告损失中超出交强险范围的部分愿意承担赔偿责任。

被告中国A财产保险股份有限公司B分公司未作答辩。

经审理查明，2009年X月X日X时许，在闵行区X路口，被告顾a驾驶沪X小客车与骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受某。上海市公安局闵行分局交通警察支队作出事故认定，被告顾a承担事故全部责任，原告无责任。

原告受某某，经上海市闵行区A医院治疗，伤情已基本稳定。经A大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受某，使其患有脑震荡后综合症，构成十级伤残，给予原告休息4个月，护理和营养期各1个月。

另查明，车牌号为沪X轿车的登记车主为被告顾a，事故发生时在被告中国A财产保险股份有限公司B分公司投保的机动车交通事故责任强制保险金额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。事故发生后，被告顾a垫付了原告的医疗费14,374元。

以上事实，由交通事故认定书、病史记录、出院小结、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费发票以及当事人在庭审中的陈述等证据并均经庭审质证证实。

本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，非机动车、行人没有过错的，由机动车方承担全部赔偿责任。根据上述规定，在本案中，原告在事故中不存在过错，故其损失首先由被告中国A财产保险股份有限公司B分公司在交强险范围内承担，不足部分由被告顾a承担。

关于本起事故造成的损失，本院认为，原告提供的医疗费发票金额为9,099.85元，有相应票据和病史记录予以证实，另外被告顾a垫付了医疗费14,374元，因此本起事故造成的医疗费损失为23,473.85元。营养费，原告主张每月900元并无不当，但营养期限应为1个月，故营养费为900元。住院伙食补助费，原告变更请求为460元，计算无误，予以支持。护理费，原告主张每月900元可予以支持，但护理期应为1个月，故护理费为900元。误工费，根据原告提供的证据，原告为家政服务员，其在受某之前的工资收入约为每月1,556元，A家政服务社提供的误工证明本院难以采信，原告受某某需休息4个月，因此原告误工费为6,224元。残疾赔偿金，原告长期居住于本市X镇地区，且其收入也来源于城镇地区，因此原告的情况符合适用城镇居民标准计算该项费用的条件，根据原告伤残等级，原告可获赔偿的残疾赔偿金为57,676元。交通费，原告受某某就诊次数较多，交通费支出也相对较高，本院酌情支持600元。物损费，考虑到衣物折旧等因素，本院酌定150元。鉴定费2,500元和事故存在关联性，属于赔偿范围。精神损害抚慰金，本院综合考虑原告伤情、事故过错、被告履行赔偿义务等因素，酌定3,000元。律师代理费，根据相关规定属于赔偿范围，原告主张的金额3,000元也属适当，本院予以支持。

综上，原告的损失包括医疗费23,473.85元、营养费900元、住院伙食补助费460元、护理费900元、误工费6,224元、残疾赔偿金57,676元、交通费600元、物损费150元、鉴定费2,500元、精神损害抚慰金3,000元、律师代理费3,000元。上述损失中由被告中国A财产保险股份有限公司B分公司在交强险范围内承担78,550元；不足部分20,333.85元由被告顾a承担，鉴于其垫付14,374元，故余款为5,959.85元。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告中国A财产保险股份有限公司B分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石a78,550元；

二、被告顾a于本判决生效之日起十日内赔偿原告石a5,959.85元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受某费减半收取1,033元，由原告石a承担63元，由被告顾a负担970元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员沈会川

书记员王俐娜