（2010）崇民一（民）初字第X号

原告陈XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住XX市XX县XX镇XX村XX号。

被告徐XX，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住XX市XX县XX镇XX村XX号。

委托代理人茅XX（系被告伯伯），男，X年X月X日生，汉族，19XX年XX月XX日生，汉族，住XX市XX县XX镇XX村XX号。

委托代理人黄XX，上海市崇明县XX镇法律服务所法律工作者。

原告陈XX与被告徐XX离婚纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，依法由代理审判员董晔独任审判，于2010年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈XX、被告徐XX及其委托代理人茅XX、黄XX均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告陈XX诉称，双方系再婚，婚后感情一般。由于被告对家庭、婚姻离心离德，与前夫仍有来往，故原、被告间无感情可言。2009年6月10日，被告将家中财物变卖后，不告而别，回其前夫处居住，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。2009年8月21日原告起诉来院，要求与被告离婚，但未获准许。后夫妻双方关系并未改善，分居生活至今，故再次请求判令原、被告离婚。

被告徐XX辩称，本被告不同意离婚。原告所称并非事实，被告离家是因为被告在2009年3月患上重症，需化疗，而原告对此却漠不关心，被告无奈只能回到儿子家中由其来进行照顾，现被告居住在儿子处，根本未与前夫同居。

经审理查明，原、被告均系再婚，于2005年10月经人介绍相识，2006年10月11日办理结婚登记手续，婚后未生育。婚后夫妻感情尚可。在共同生活中因原告认为被告仍与前夫有来往等因素产生矛盾，致夫妻关系失睦。2009年6月10日，被告因故离家与原告分居生活至今。2009年8月21日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，但未获准许。现原告以夫妻关系并未改善，双方感情已彻底破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。

审理中，双方各执己见，致调解未果。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚好。双方在共同生活中因故产生矛盾，致夫妻关系失和，但夫妻感情尚未彻底破裂。现双方均已进入晚年，更需相互照顾、慰藉。只要双方能珍惜夫妻感情，加强沟通，各自检点自己的不足，和睦相处，正确处理好婚姻、家庭关系，夫妻关系的改善亦是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告陈XX要求与被告徐XX离婚之诉讼请求不予支持。

本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

代理审判员董晔

二○一○年五月二十七日

书记员张文怡

审判员董晔

书记员张文怡