原告蒲某甲，女，X年X月X日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住（略），农民。

委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，籍（略）、住（略）。系原告之子，农民。

委托代理人邱某，男，紫阳县148法律服务所（略）。

被告蒲某乙，男，X年X月X日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住（略）。农民。

委托代理人戴宗礼，陕西汉水（略）事务所（略）。

原告蒲某甲诉被告蒲某乙财产权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某某、邱某、及被告蒲某乙，委托代理人戴宗礼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告蒲某甲诉称：2009年8月30日原、被告的弟弟蒲某兴在河南省新密市电场煤矿务工时，因井下塌方不幸死亡。矿方一次性赔偿各种费用27万元，此款减去各项开支后，下余23万元以原告之子杨某某的名字存入河南省三门峡市邮政银行。存折及密码由被告掌管至今。在蒲某兴的安葬事宜处理完毕后，原告提出对下余款项进行分割，被告分文不给原告。原告找村委会调解，被告拒绝分割。因此原告向法院起诉，请求法院依法对该项抚恤金进行分割，原告要求分割财产15万元。被告蒲某乙不给原告蒲某甲分割财产，也不提供存折，擅自取款20万元，为维护自己的合法权益，原告便前往三门峡市邮政银行挂失存款，开支交通费和住宿费合计1602.90元，此款应由被告承担。

被告蒲某乙辩称：蒲某兴在河南省新密市电场煤矿务工矿难死亡，矿方赔偿了x元钱，当时留下了x元做为开支和为其弟办理后事，下余23万元钱以杨某某的名字存入河南省三门峡市邮政银行是事实。但原告诉称蒲某兴生前是和原告一起共同生活不是事实。原、被告的父母在86年、89年相继去世，当时蒲某兴刚成年，父母去世后蒲某兴一直与被告在一起生活，是被告帮其弟取妻另过。后因蒲某兴之妻分娩死后，其弟又与被告一起共同生活。而原告是1971年出嫁的，对父母未尽赡养义务对其弟也未尽抚养义务。故应对蒲某兴的死亡赔偿金少分。请求人民法院公正判决。

经审理查明：2009年8月30日，蒲某兴在河南省新密市煤矿因矿难死亡。经协商，矿方一次性支付抚恤金x元。除去安葬等费用开支x元后下余x元，以原告蒲某甲之子杨某某的户名存入三门峡市邮政银行。存折由杨某某保管，密码由被告蒲某乙保管。回家后被告从原告处拿走存折，先后取款20万元。原告为到三门峡挂失存款，开支交通费和住宿费合计1602.90元。原、被告为分割下余x元抚恤金发生纠纷，诉至法院。

另查明：蒲某兴父母早世，无配偶子女，生前独身一人未和其哥哥姐姐一起共同生活，现在只有同胞兄长蒲某乙、姐姐蒲某甲健在。其中蒲某乙孤身一人，身患糜烂性胃炎和双肾积水等疾病。

上述事实，有紫阳县X镇X村委会的证明，证人王立建和刘交刚的证言，户籍证明，紫阳县法院对被告送达笔录，紫阳县医院检查报告单，交通费，住宿费等票据以及原、被告当庭陈述所证实。

本院认为，本案争议的抚恤金，根据我国的相关法律规定，应归死者蒲某兴的亲属享有，但死者均无直接近亲属。原告蒲某甲与被告蒲某乙系蒲某兴最近的亲属，均有享受此款的权利。因此，原告蒲某甲要求分割抚恤金的诉讼请求，本院依法予以支持。鉴于被告蒲某乙，身患多种疾病，家庭较困难，在分割时可酌情适当多分。

被告蒲某乙不给原告蒲某甲分割抚恤金，侵害了原告合法权益，因此，原告蒲某甲要求被告蒲某乙赔偿由此产生的交通费、住宿费的经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第三款。第一百三十四条第一款第（四）、（七）项之规定，判决如下：

一、蒲某兴因工伤事故死亡，用人单位支付的x元抚恤金，除去安葬开支x元，下余x元原告分得x元（已领取x元），被告分得x元，其中原告蒲某甲分得x元抚恤金下差x元由被告蒲某乙于本判决生效后3日内一次性付清。

二、被告蒲某乙于本判决生效后3日内一次性赔偿原告蒲某甲交通费和住宿费合计1602.90元。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

诉讼费3300元，由原告蒲某甲承担1000元，被告蒲某乙承担2300元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。

审判长金相国

人民陪审员吴秀祥

人民陪审员王永富

二○一○年一月二十六日

书记员王银祥