原告朱某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人陈建华，上海陈建华（略）事务所（略）。

委托代理人潘正军，上海陈建华（略）事务所（略）。

被告丁某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人徐永泉，上海市为平（略）事务所（略）。

原告朱某某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚学勇独任审判，于2010年1月29日公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人潘正军、被告丁某某及委托代理人徐永泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某某诉称，原、被告于2007年8月经人介绍相识，2008年5月登记结婚。2008年10月，因原告的脚受伤骨折向其妹夫借款30,000元治病，原、被告双方产生矛盾。2009年12月25日，被告从老家把与前夫所生的小女儿领到原告家中，为此事双方间的矛盾愈加激烈。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令准予原、被告离婚。

为证实其诉讼请求所依据的事实，原告提供了结婚证复印件1份、案件接报回执单1份。

被告丁某某辩称，对原告诉称的婚姻缔结过程没有异议，双方从2007年10月就开始同居。对原告诉称的离婚理由认为不是事实。原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，不存在不可调和的矛盾，其不同意离婚，希望夫妻和好。

经审理查明，原、被告经人介绍相识，2008年5月9日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。婚初，夫妻感情尚可。近期，因双方缺乏交流、沟通，为生活琐事产生矛盾，致夫妻失和。

本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础。双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系失和，责任在双方。原告坚持要求与被告离婚，但未提供足以能证实原、被告夫妻感情确已彻底破裂的相应证据，故本院对原告要求与被告离婚的诉请，不予准许。只要原、被告在日后的共同生活中，互敬互爱，为生活琐事产生矛盾时，应相互多沟通、交流，考虑再婚家庭之不易，珍惜以往的夫妻感情，正确处理婚姻家庭关系，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告朱某某要求与被告丁某某离婚的诉讼请求，不予准许。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员姚学勇

书记员朱某姗