裁判文书
登录        电话咨询
商丘市梁园区白云农村信用合作社与程某甲、程某乙金融借款合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:梁园区人民法院

原告商丘市梁园区X村信用合作社。

法定代理人王某某,职务主任。

委托代理人杨某某,职务副主任。

被告程某甲,男。

被告程某乙,男。

原告商丘市梁园区X村信用合作社(以下简称白云农信社)与被告程某甲、程某乙金融借款合同纠纷一案,本院于2010年3月9日受理后,依法组成合议庭,由法官华兵担任审判长,法官王某号、窦建新参加合议。本院于2010年4月14日公开开庭进行了审理,原告商丘市梁园区X村信用合作社的委托代理人杨某某,被告程某甲到庭参加诉讼。被告程某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。本案现已审理完毕。

原告白云农信社起诉称:被告程某甲于2006年1月25日在我社贷款x元,利率为月利率9.3‰.由被告程某乙作担保,贷款到期后经我社多次催要,被告仅还部分利息,下余本金及利息至今未还,为保护原告的合法权益,请求法院依法判令被告归还,并承担本案诉讼费用。

原告白云农信社向本院提交的证据有:借款合同一份,以此证明原告所诉主张成立。

被告程某甲辩称:借款是事实,现在无钱还款,请法院依法判决。

被告程某甲未向本院提交证据材料。

被告程某乙未进行答辩。

被告程某乙未向本院提交证据材料。

经本院庭审质证,各方当事人对原告白云农信社提交的借款合同的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认。

本院根据上述认证查明,2006年1月25日被告程某甲向原告白云农信社借款x元,借款期限至2008年1月25日,约定利率为月利率9.3‰。用坐落在梁园区通讯商城院内X楼BX号,房屋所有权证号为x号的房产作担保。被告程某乙为保证人。至2008年8月X号被告程某甲共还利息x.2元。

上述事实,有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。

本院认为:被告程某甲向原告白云农信社借款x元并约定利率,双方形成了借款合同关系,被告程某乙作为保证人应对借款承担保证责任。原告白云农信社要求二被告偿还借款x元及利息的诉讼请求理由正当,本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定,判决如下:

一、被告程某甲归还原告白云农信社借款x元及利息,(利息按双方约定月利率9.3‰计算至借款还清之日止),于本判决生效后三日内履行完毕。

二、被告程某乙对上述款项承担连带清偿责任。

本案受理费1800元,由被告程某甲承担。

如不服本判决,可在判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,缴纳上诉案件受理费,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长华兵

审判员王某号

审判员窦建新

二0一0年五月二十五日

书记员张勇

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点