上诉人（原审原告）任某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化。

被上诉人（原审被告）延安嘉岭宾馆。

法定代表人李某某，该宾馆经理。

被上诉人（原审被告）李某某，男，X年X月X日出生，。

上诉人任某某因买卖合同纠纷一案，不服陕西省宝塔区人民法院（2009）宝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。

原审判决认定：延安嘉岭宾馆是延安市宝塔区X乡X村民委员会投资设立的村办企业，李某某和延安市宝塔区X乡X村民委员会签订了嘉岭宾馆承包合同，合同约定承包期限从2005年3月1日至2015年2月28日。在嘉岭宾馆营业期间，即从2007年至2008年陆续欠原告肉款x元，之后偿还原告肉款x元，现仍下欠x元尚未偿还。

另查明，延安嘉岭宾馆已拆除，该建筑已不存在。

原审法院认为：债务应当清偿。延安市宝塔区X乡X村民委员会投资设立的村办企业，村委会只是将嘉岭宾馆承包给被告李某某，在宾馆经营期间所欠外债，理应由承包者，实际经营者李某某个人承担，与村委会没有关系，况且延安嘉岭宾馆已名存实亡，因此对于原告主张由被告延安嘉岭宾馆清偿其货款的诉讼，本院不予支持。对于原告主张由被告支付其货款利息的请求，因其与被告在买卖货物时并未约定付款利息，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、限被告李某某于本判决生效之日支付原告任某某货款x元；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1580元，原告已预付，实际由被告李某某负担。

宣判后，任某某不服，提起上诉。其上诉理由是：一、原审认定事实不清，适用法律错误；二、上诉人与被上诉人之间的是合同关系，被上诉人理应承担利息。

经审理查明：原审判决认定事实属实。

本院认为：被上诉人延安嘉岭宾馆在经营期间拖欠任某某货物欠款x元事实清楚，证据充分。延安嘉岭宾馆现因修建停业，但营业执照仍未注销，故对外债务仍应由延安嘉岭宾馆支付。但欠任某某货款又是李某某承包期间所欠，李某某理应承担连担责任。原审判决李某某支付拖欠货款不当，应予纠正。上诉人任某某关于支付拖欠货款利息的上诉理由，因双方对欠款没有约定利息，且对具体付款时间亦无约定，故该上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）（三）项之规定，判决如下：

一、维持陕西省延安市宝塔区人民法院（2009）宝民初字第X号民事判决第二项、撤销第一项；

二、延安嘉岭宾馆支付任某某货物欠款x元，限本判决生效后十日内一次性付清，李某某对上述所欠款项承担连带清偿责任。

二审诉讼费1580元，由延安嘉岭宾馆负担。

本判决为终审判决。

审判长雷宏斌

审判员杨万荣

代理审判员刘彩虹

二○一○年四月六日

书记员马婧妮