原告李某甲，男，X年X月X日生。

委托代理人李某乙，男，河南龙图（略）事务所（略）。

被告荥阳市X街道办事处惠厂村X村民组

代表人杨某某，男，该组组长。

委托代理人孙某某，男，X年X月X日生。

第三人刘某某，又名刘X，男，X年X月X日生。

原告李某甲诉被告荥阳市X街道办事处惠厂村X村民组侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人李某乙、被告荥阳市X街道办事处惠厂村X村民组代表人杨某某及其委托代理人孙某某、第三人刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告于1991年在本村北侧自然河流中自建一约50亩的鱼塘。1991年，其在改造鱼塘水流过程中被追究刑事责任，服刑期间，土桥沟村X组于2000年擅自将该鱼塘承包给他人，现要求土桥沟村X组将该鱼塘返还原告，并按每年2000元赔偿原告损失x元。

被告辩称：原告未经村组同意，私自在流经村旁的自然河流中建鱼塘，亦未办理有关手续，原告对该鱼塘无合法经营权，村组已将该鱼塘发包他人，无法再将该鱼塘返还原告，也不应赔偿原告损失。且该事原告已于2006年12月9日以同样的事由起诉，荥阳市人民法院于2007年6月18日作出（2007）荥民一初字第X号民事判决，该判决已生效，要求依法驳回原告的诉讼请求。

第三人辩称：原告没有与土桥沟组签订任何形式的承包合同，第三人与土桥沟组签订的鱼塘承包合同合法有效，原告不应该起诉第三人。

经审理查明：1991年，原告李某甲在流经土桥沟村北侧自然河流中自建一鱼塘，面积约为50亩。鱼塘建成后即由原告进行管理。经营期间，原告一直未办理鱼塘的有关手续，也未交过任何费用。1999年11月，原告李某甲因犯破坏集体生产经营罪被本院判处有期徒刑六年，并附带民事赔偿土桥沟村X组经济损失x.32元。2000年4月10日，被告将鱼塘承包给刘某某经营，承包期为15年。原告李某甲刑满释放后，发现被告将该鱼塘承包给他人便提出异议，因无结果，原告诉至本院,要求处理。庭审中,原告增加诉讼请求，要求确认被告与刘某某所签承包合同无效。

另查明：2006年12月19日原告诉至本院，要求被告赔偿修建鱼塘六年来的合理收益和鱼苗款x.9元，我院于2007年6月18日作出（2007）荥民一初字第X号民事判决，驳回原告诉讼请求。原告李某甲不服，提起上诉，但未交纳上诉费，郑州市中级人民法院于2007年12月5日作出（2008）郑立民终字第X号民事裁定书，裁定按撤回上诉处理。

本院认为：原告李某甲在流经本村的自然河流中开挖鱼塘时，未办理有关手续，亦未交纳过任何费用，其对该鱼塘不享有合法的经营权，且该鱼塘现在由第三人刘某某经营，原告李某甲要求被告返还鱼塘的要求，本院不予支持；原告要求确认被告与现承包人刘某某所签承包协议无效，因原告未取得该鱼塘的合法经营权，被告与现承包人刘某某所签承包协议没有违反相关法律规定，故原告该项请求，本院不予支持;原告要求赔偿鱼塘损失，因本院已于2007年6月18日作出（2007）荥民一初字第X号民事判决，且该判决已生效，本院对原告该项诉请予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告李某甲的诉讼请求。

案件受理费150元，由原告李某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王新萍

审判员张洁

审判员张炎南

二0一0年十月二十八日

书记员魏芳卉