原告常某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人梁新华，河南达剑（略）事务所（略）。代理权限：代为承认、放弃、变更诉请，代为调解，代领法律文书。

被告任某甲，女，X年X月X日出生。

委托代理人任某乙，男，X年X月X日出生，系被告任某甲之父。代理权限：参与诉讼、调解，代为承认、放弃、变更诉请、提起反诉，代领法律文书。

委托代理人任某林，浚县X镇法律服务所（略）。代理权限：一般代理。

原告常某某与被告任某甲健康权纠纷一案，本院于2010年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年10月18日公开开庭进行了审理。原告常某某的委托代理人梁新华、被告任某甲的委托代理人任某乙、任某林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告常某某诉称：2009年10月14日下午15时左右，任某甲到我的服饰店内对我进行殴打，致我头部、颈部受伤。受伤后我即到浚县X镇中心卫生院住院治疗，于2009年10月21日出院。任某甲的行为损害了我的身体健康权，故请求法庭判决任某甲赔偿我的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失3500元。

被告任某甲辩称：原告所受伤害不适用住院治疗及专人护理；原告住院期间所用药物与其所受损害无直接因果关系；原告重复检查，显属不当。

依据原告的诉讼请求，本庭归纳本案争议焦点为：

原告常某某请求被告赔偿的经济损失3500元有无事实根据及法律依据。

针对本案争议焦点，原告常某某向法庭提交的证据及被告的质证意见有：

1、书证（浚县公安局公安行政处罚决定书）一份，文号：浚公（新镇）决字[2009]第X号。载明：……现查明2009年10月14日下午15时左右任某甲到常某某开的“虎粤狼”服饰店里殴打常某某。其行为已构成殴打他人。被告对此没有异议。

2、书证（医疗费票据）二份，其中浚县X镇中心卫生院住院收费专用票据载明：姓名：常某某。住院日期：2009年10月14日，出院日期：2009年10月24日。实收金额：2125.29元；其中鹤壁京立医院门诊收费专用票据载明：姓名：常某某。磁共振平扫500元。被告的异议为：医疗费中部分费用与原告所受伤害没有关系，X射线检查、CT检查、核磁共振检查不合理，不应支持。

3、书证（浚县脑血管病医院证明）一份。载明：患者常某某，女，40岁，因“头部外伤后3小时”入院，……因本院条件有限，需到上级医院检查颈椎核磁共振。被告的异议为：原告所作核磁共振是重复检查，不应支持。

4、书证（浚县X镇中心卫生院住院病历）一份。证明2009年10月14日至2009年10月21日，常某某因头外伤、脑震荡、颈椎病在浚县X镇中心卫生院住院治疗7天的有关情况。被告的异议为：病历中记载的部分用药与原告所受伤害无关，不应支持。

5、书证（交通费票据）。载明：鹤壁市出租汽车定额发票二张，票面金额共计100元。被告的异议为：与被告的诊疗无关，不应支持。

6、书证（常某强户口簿复印件）一份，用于证明常某强（非农业户口），在常某某住院期间对其进行了护理。被告的异议为：不能证明就是常某强实施了护理行为。

被告任某甲提交的证据及原告提出的质证意见有：

1、书证：原告在浚县X镇中心卫生院费用总清单、参附注射液说明书、《临床多用药物手册》第501页、第380页文字复印件各一份。用于证明原告住院期间使用的药物参附注射液、甘油果糖、还原型谷胱甘肽三种药物与原告所受伤害的治疗没有因果关系。原告的质证意见为：对费用总清单没有异议，对参附注射液说明书、《临床多用药物手册》第501页、第380页文字复印件有异议，该三类药物与原告的治疗有关，用于辅助治疗原告所受伤害。

对上述证据，本院审查认为，原告对浚县公安局行政处罚决定书没有异议，本院予以采信；原告提交的浚县X镇中心卫生院病历与该卫生院住院收费专用票据相互印证，被告并未提出实质性异议及相反证据，本院予以采信；原告提交的鹤壁京立医院门诊收费专用票据、浚县脑血管病医院证明与其在浚县X镇中心卫生院病历所证明的治疗情况没有实际联系，且被告不予认可，本院不予采信；原告提交的交通费票据与其治疗行为没有实际联系，且被告不予认可，本院不予采信；对于原告提交的常某强户口簿复印件，被告没有提出实质性异议，本院予以采信；被告提交的原告在浚县X镇中心卫生院费用总清单、参附注射液说明书、《临床多用药物手册》第501页、第380页文字复印件因涉及到专业知识需相关鉴定机构作出鉴定结论，但被告在本院向其释明有关利害关系后放弃了申请鉴定的权利，无法证实其欲证明的事实，本院不予采信。

依据以上有效证据及原、被告的当庭陈述，本院确认以下案件事实:

2009年10月14日下午15时许，原告常某某在浚县X镇村开办的“虎粤狼”服饰店里，被告任某甲因故对常某某实施殴打，致常某某头、颈部受伤。常某某随即到浚县X镇中心卫生院住院治疗7天，支出医疗费2125.29元。

2009年12月6日，浚县公安局作出浚公（新镇）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，以“殴打他人”对被告任某甲作出了行政处罚。

另查明，原告常某某系非农业户口；我省2009年度城镇居民人均可支配收入为x.56元(每天39.37元)。

本院认为，被告任某甲违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对原告常某某进行殴打并致其受伤，侵犯了原告的人身健康权，其应对原告因此所遭受的经济损失承担赔偿责任。原告相关诉讼请求成立，本院予以支持。

根据本院查明的事实及有关法律规定，原告的经济损失有：

1、医疗费：2125.29元；

2、误工费：275.59元（39.37元/天×7天）；

3、护理费：275.59元（39.37元/天×7天）；

4、住院伙食补助费：210元（30元/天×7天）；

以上合计2886.47元，应由被告承担赔偿责任。原告要求的鹤壁京立医院磁共振平扫费用500元没有其住院治疗的浚县X镇中心卫生院的医嘱、处方等证据支持，交通费100元没有事实根据，营养费70元没有法律依据，本院不予支持。被告辨称“所受伤害不适用住院治疗及专人护理；原告住院期间所用药物与其所受损害无直接因果关系”的意见没有事实及法律依据，亦无相关证据支持，本院不予采纳。

依据《中华人民共和国侵权责任某》第三条、第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告任某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告常某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计2886.47元；

二、驳回原告常某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由原告常某某负担10元，被告任某甲负担40元，被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本九份，上诉于鹤壁市中级人民法院。

审判长王克臣

审判员魏方

代理审判员董胜利

二○一○年十一月八日

书记员董胜利