原告晁某某，女，X年X月X日出生，汉族，获嘉县民政局职工，住（略）。

委托代理人张涛，河南博苑（略）事务所（略）。

被告杨某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

法定代理人杨某乙，男，X年X月X日出生，汉族，获嘉县林业局干部，住（略），系杨某甲父亲。

原告晁某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，于2010年8月9日诉至本院，依法由审判员孙玉兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁某某及其委托代理人张涛、被告杨某甲的法定代理人杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告晁某某诉称：原、被告双方于2006年5月经人介绍相识，由于被告在部队参军，双方互不来往，在双方互不了解，父母包办的情况下，就草率地于2007年4月30日在县民政局登记结婚，并于5月2日在彦当村举行了典礼仪式，婚生子杨某翰于X年X月X日出生。婚后发现被告胡言乱语、少语，易发脾气等不正常行为，曾经几次晚上睡觉时，突然对原告大打出手。在儿子不满一个月时，被告将煤气打开，差点使我们母子丧失，2008年8月1日，我们分居至今。综上所述，原、被告婚前缺乏了解，被告婚前隐瞒精神病，现已分居满二年，无和好可能，请求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告依法支付抚养费，财产依法分割。

被告杨某甲口头辩称：不同意离婚，原告起诉中认识、典礼、登记、生育儿子的情况属实，其它情况不属实，被告婚前没病，婚后才有病的，婚前双方相互来往有信件，没有隐瞒病史，不同意原告后两项请求。

原告晁某某向本院提供的证据材料有：1、结婚证，证明双方婚姻关系；2、军人残疾等级评定表，证明被告在婚前已有精神分裂症；3、潘世虎与杨某乙的电话录音，证明双方从2008年8月份分居，感情不合满2年，同时证明杨某甲母亲去单位打原告。4、证人马荣喜、崔秀荣的到庭证言，证原告的婚前财产情况；5、出生证明一份，证明小孩出生情况。

被告杨某甲向本院提供的证据材料有：1、晁某某写给被告的36封信，证明感情不合不是事实。2、协议书，证明晁某某闹离婚预谋之久。3、军人伤亡保险金给付表一份、住房资金领取证、复员转业费结算表、军人保险基金支付表；4、晁某某书写流水帐记录、存款4万元。

经过庭审质证，双方当事人对原告提供的1、2、4、X号证据、被告提供的1、2、X号证据无异议，对上述证据的效力本院予以认定。庭审中，被告提出原告提供的X号证据听不清，但承认笔录中的讲的部分事实，故对该证据予以认定。被告提供的X号证据，因系复印件，且不能直接证明被告的主张，故对上述X号证据的效力不予认定。

本院根据上述有效证据及双方当事人一致陈述，可以认定以下事实：原、被告双方于2006年5月经人介绍相识。当时被告杨某甲在部队服役，原告与被告有数十封信件来往，联系较为频繁。2007年4月30日，原、被告在民政局登记结婚，同年5月2日举行典礼仪式，2007年12月份被告复员，2008年6月7日婚生子杨某翰出生，现随被告父母生活。2007年5月份，被告休假后回到部队，即有胡言乱语妄想等不正常行为，部队即告知家属，原告与被告父亲杨某乙赶到部队，后经91医院住院治疗约半年时间，诊断为精神分裂症但未治愈。2007年11月，被告被部队评为六级伤残，被告复员后，先后在太山卫生院、新乡精神病院、县中医院治疗，但未治愈，目前仍在服药控制。在2008年，原、被告之子未满月时，原告母子曾经煤气中毒，后抢救过来，原告认为被告故意拔开煤气，被告父亲对此否认。2008年8月1日，被告母亲与原告发生打架之事，原告从此住娘家，原、被告分居至今。另查，原、被告婚后共同财产有电脑一台、取暖炉一个（带暖气片）。原告结婚的婚前财产有六条被子、一条毛毯、餐桌一张、六把椅子、八条床单，以上财产均在被告处。

本院认为，原、被告婚前相互了解，感情基础较好，婚后发现被告患有精神分裂症，原告积极主动为被告争取待遇，被评为六级伤残，原告也曾为被告寻医回药，积极治疗，并未嫌弃被告。2008年8月1日，原告与被告母亲发生打架之事后，开始分居，至今已满二年，经调解，无和好可能，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，应予支持。原、被告婚生子杨某翰由原告抚养较为有利于其健康成长，因被告患有精神分裂症，且无固定收入，故不宜负担儿子抚养费，原、被告婚后共同财产由双方共同分割，原告的婚前财产归其所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

一、准予原告晁某某与被告杨某甲离婚；

二、婚生子杨某翰由原告晁某某抚养至18周岁，抚养费自理；

三、原告晁某某的婚前财产六条被子、一条毛毯、八条床单、一张餐桌、六把椅子归原告所有；

四、原、被告婚后共同财产电脑一台归原告所有，取暖炉一个归被告所有，原告晁某某应补偿被告电脑与取暖炉的差价款2000元；

五、四项判决内容，限双方于判决生效后十日内给付对方。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，由原、被告各负担150元。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员孙玉兰

二O一O年十一月一日

书记员马利