原告职某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告花某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告职某某诉被告花某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员周艳利适用简易程序公开开庭进行了审理，原告职某某、被告花某某均某庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告职某某诉称：被告因买车于1983年5月18日向我借款3500元（其中黄某2000元时隔五日，翟庄X元），自愿每月向我交现金为由，一切从七月算起。经年年多次讨要只还2000元，后经调解无效。请求：被告归还本金3500元，利息x元。

被告花某某辩称：借钱属实，但借钱后两个月3500元全部都还了，利息200元也给了，这二三十年了没有发生过来往。

原告花某某向本院提交的证据材料有：1、欠条一份，证明被告欠其本金3500元，利息每月100元；2、证人侯运秋、宋金荣、徐运合的到庭证言，证明原告每年向被告催要欠款。

被告花某某未向本院提交证据材料。

经庭审质证，原告提供的X号证据被告无异议，故可以作为本案的定案依据；原告提供的X号证据被告有异议，称证人与我互不认识，我与原告不存在欠款的事实。因庭审中证人均某某证实和原告一块去向被告催要欠款，均某听原告说去刘桥要款，也不知道原告去向谁要款，故三证人不能证明原告向被告催要欠款，故该X号证据不能作为本案定案的依据。

根据上述有效证据及双方当事人一致陈述，可以认定以下事实：1983年5月18日，被告花某某因买车向原告职某某借款3500元，并给原告出具条据一份，载明“合同兹有花某某借职某某现金3500元整叁仟伍佰元整张翟庄X元3月还齐下余2000元壹年还齐此合同于83年5月X号立关于买车以7月算，每月按时向职某某交现金壹佰元整。特此订立刘桥花某某83年5月X号”。庭审中，原告称被告从1986年至2007年冬天共给付利息2000元，本金3500元及剩余利息未支付，本案中要求被告支付利息x元，被告称借款已归还且原告起诉超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。

本院认为，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中原、被告约定，该笔借款3500元，其中1500元三月还齐，即该1500元借款的诉讼时效从1983年8月18日开始计算；余款2000元约定一年还齐，即该2000元借款的诉讼时效从1984年5月18日开始计算，2010年7月28日原告向本院起诉要求被告归还欠款，已超过二十年的诉讼时效，且庭审中被告提出了诉讼时效的抗辩，原告的起诉已超过了诉讼时效，人民法院依法不予保护，故原告的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：

驳回原告职某某的诉讼请求。

案件受理费50元，依法减半征收即25元，由原告职某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员周艳利

二O一O年十月二十一日

书记员郭凯彬