上诉人（原审原告）牛某某，女，X年X月X日生，汉族。

委托代理人王某某，男，X年X月X日生，汉族，退休工人。

委托代理人杨东文，河南宇萃（略）事务所（略）。

被上诉人（原审被告）常某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人王某，河南长浩（略）事务所（略）。

上诉人牛某某因与被上诉人常某离婚后财产纠纷一案，湖滨区人民法院于2008年10月7日作出（2008）湖民一初字第X号民事判决，牛某某不服，提出上诉，本院于2009年6月2日作出（2008）三民终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。湖滨区人民法院经审理后于2010年5月13日作出（2010）湖民一初字第X号民事判决，牛某某仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人牛某某及委托代理人王某某、杨东文，被上诉人常某及委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，常某与牛某某于2001年1月lO日登记结婚，于2007年6月l4日双方经协商自愿达成离婚协议，并在本市湖滨区婚姻登记机关进行了离婚登记。该离婚协议内容为：1、子女抚养问题：男孩常某东，X年X月X日出生。经双方协商孩子随女方生活，一切费用由男方承担。男方每月付给孩子生活费5OO元。教育费，医疗费男女双方各半。2、财产分割：婚前住房归男方所有，瑞达汽车修理部归男方所有。豫x桑塔纳轿车一部归女方所有，男方一次性付给女方2万元现金(已付清)。3、债权债务问题：所有债务由男方承担等内容。该协议达成后，双方随即在本市湖滨区婚姻登记机关进行了离婚登记。2008年6月16日，牛某某认为该离婚协议是常某以欺骗手段达成的，违背其真实意思表示，特提起诉讼，要求撤销离婚时双方达成的财产分割协议，重新分割财产，变更子女抚养关系。

原审法院认为，牛某某与常某自愿达成离婚协议，并已依照该协议向婚姻登记机关进行了离婚登记，现无证据证明该协议有违双方真实意思表示，应为有效协议，双方均应按协议履行，故牛某某起诉要求撤销离婚时双方达成的财产分割协议，重新分割财产，变更子女抚养关系的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决：驳回牛某某的诉讼请求，案件受理费2300元，由牛某某负担。

牛某某不服判决，提出上诉。认为原审判决认定事实错误，被上诉人是以假离婚来欺骗上诉人的，致使在分割夫妻共同财产时，明显显失公平。请求二审撤销一审判决并改判双方离婚协议中的财产分割部分，依法分割夫妻共同财产。

被上诉人常某答辩称，离婚协议是双方的真实意思表示，没有任何欺骗成份；协议中关于孩子抚养及财产分割是双方共同决定，没有显失公平；上诉人的起诉没有事实和法律依据。请求二审驳回上诉，维持原判。

二审经审理查明事实与原审一致。

本院认为，牛某某与常某自愿达成离婚协议，并已向婚姻登记机关进行了离婚登记，该协议系双方真实意思表示，为有效协议。至于牛某某诉称的该离婚协议是常某以欺骗手段达成的，违背其真实意思表示，无证据证实，其要求撤销离婚时双方达成的财产分割协议，重新分割财产，变更子女抚养关系的诉讼请求，理由不足。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。牛某某上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由牛某某承担。

本判决为终审判决。

审判长安春才

审判员周英武

审判员李小敏

二0一0年九月六日

书记员李泽炎