原告王某某，男，X年X月X日出生。

被告卢某某，女，X年X月X日出生。

原告王某某诉被告卢某某婚约财产纠纷一案，原告于2009年6月30日向本院起诉，本院于次日立案受理后，依法由审判员周国良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告卢某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2008年9月份经人介绍定婚，定婚后因没有共同语言及性格不相同，双方解除婚约。在婚约期间原告经介绍人给被告定婚钱3000元及电车一辆，被告不予归还，故起诉。请求被告归还原告定婚钱3000元及电车一辆（价值2800元）。

被告辩称，我不同意返还原告订婚钱3000元及电车一辆。我与原告经人介绍认识两年后于2008年订婚，订婚钱早已花完，电车系原告赠送给我的，不但我骑，原告也经常骑。且2008年5月份，原告去我打工的地方（中山）找我，他说做生意用钱，还向我借了8000元钱。

原告向本院提交的证据有：证人谢少龙出庭作证，证明当时跟着原告打工，原告2008年8月份给被告的电车，是其组装的。

被告向本院提交的证据有：1、证人张留芝出庭作证，证明原、被告订婚的3000元钱和电车不是同一天给的；2、证人卢某出庭作证，证明被告借给原告8000元钱。

经庭审质证，被告对原告提供的证据有异议，认为电车是订婚后约半个月才给的，不是被告去骑的，是原告给被告骑去的。本院认为原告提供的证据可以证实原告给被告新世纪牌电车一辆，本院对该部分的证明效力予以采信。

对被告提供的X号证据原告无异议，本院予以采信。对被告提供的X号证据，原告有异议，认为不属实。本院认为，被告提交的X号证据系证人证言，证明被告借给原告8000元钱，因该内容与本案缺乏关联性，对该证据的效力在本案中不作评论，被告可依法主张。

依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告王某某与被告卢某某经人介绍认识，于2008年农历七月十九订婚。订婚时原告给付被告现金3000元。后原告送给被告新世纪牌电动车一辆。2009年6月30日，原告向本院起诉，要求被告返还彩礼5800元。

本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记的；”。本案中，原告王某某与被告卢某某订婚时，原告给付被告现金3000元，属于按照习俗给付的彩礼，因双方未办理结婚登记手续，故依据上述规定，被告卢某某所收彩礼3000元应予返还。原告给被告的新世纪牌电动车一辆，因原告未提供有效证据证明其属按照习俗给付的彩礼，在双方订婚后交往的过程中，一方给予一方的财物，并不都具有彩礼的性质，因此，对电动车是否属于彩礼，应由原告举证，原告未提交证据证实属于彩礼，故其请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，判决如下：

一、被告卢某某返还原告王某某彩礼款3000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。

二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由被告卢某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判员周国良

二ＯＯ九年九月十日

书记员雷鹏