公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。

被告人陈某某，女，1983年生。因涉嫌盗窃于2009年8月9日被开封市公安局顺河回族分局刑事拘留，同年9月10日被开封市公安局顺河回族分局逮捕。现押于开封县看守所。

辩护人邢某某，河南大梁律师事务所律师。

开封市顺河回族区人民检察院以豫汴顺检刑诉（2010）X号起诉书，指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2010年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员胡朝勇出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人邢某某，翻译人员陈某等到庭参加诉讼。现已审理终结。

开封市顺河回族区人民检察院指控：2009年8月9日8时许，被告人陈某某在开封市乘坐28路公交车行至汴京桥附近时，趁车上乘客郜XX、卞XX不备，将其挎包内的钱包分别盗走。郜XX包内有现金人民币6500余元、若干卡品，卞XX包内有若干卡品等物。

2009年8月5日9时许，被告人陈某某在开封市乘坐28路公交车行至汴京公园附近时，趁乘客齐XX不备，将其挎包内的钱包盗走，包内有现金人民币700余元、若干卡品等。

向本院提交的证据有：被告人陈某某供述；被害人郜XX、卞XX、齐XX报案材料及陈某；证人杨X、侯X证言；被盗钱包、人民币、卡品照片；郜XX、卞XX、齐XX、杨X、侯X辨认笔录等。认为被告人陈某某的行为已构成盗窃罪，要求依法惩处。

被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。

辩护人辩称，被告人陈某某系哑巴，不可能说“没有”，故齐XX陈某不实，2009年8月5日指控盗窃不应认定；2009年8月9日盗窃当时即被发现，钱物没有盗走，是未遂，应从轻、减轻处罚；被告人陈某某是残疾人，应从轻处罚。

经审理查明：2009年8月5日9时许，被告人陈某某在开封市乘坐28路公交车行至汴京公园附近时，趁乘客齐XX不备，将其挎包内的钱包盗走，包内有现金人民币700余元、若干卡品等。

2009年8月9日8时许，被告人陈某某在开封市乘坐28路公交车行至汴京桥附近时，趁车上乘客郜XX、卞XX不备，将其挎包内的钱包分别盗走。因失主及时发现被盗，陈某某将所盗钱包扔在公交车地上，被失主捡回。郜XX包内有现金人民币6500余元、若干卡品，卞XX包内有若干卡品等物。陈某某被随即赶到的民警抓获。

认定上述事实的证据有：被告人陈某某供述，证明了其盗窃的事实；被害人郜XX、卞XX、齐XX报案材料及陈某；证人杨X、侯X证言；被盗钱包、人民币、卡品照片；郜XX、卞XX、齐XX、杨X、侯X辨认笔录等，证明了陈某某盗窃及被盗物品的情况。上述证据经庭审质证，确实充分，足以认定。

本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共交通工具上窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人辩称证据有疑问，2009年8月5日指控盗窃不应认定的意见，陈某某虽有语言障碍，但并非不能发出简单的个别词汇，辩护人未进一步提供证据，庭审中陈某某对此次盗窃又多次认可，故对该意见不予采信。对辩护人辩称的2009年8月9日盗窃应认定为未遂的意见，考虑公共交通工具的复杂环境，受害人当时已经失去对自己财物的实际控制，故对该意见不予采信。被告人陈某某系聋哑人，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定,判决如下:

被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年8月9日起至2010年8月8日止；罚金限判决生效后一月内交纳)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长：康刘伟

审判员：许庆

人民陪审员：刘强斌

二Ｏ一Ｏ年四月十四日

书记员：王雯雯

附相关法律规定：

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减

轻或者免除处罚。