原告王某甲，女，X年X月X日生。

委托代理人朱芳，河南宇萃律师事务所律师。

被告王某乙，男，50岁，汉族。

原告王某甲诉被告王某乙抚养费纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼,被告经合法传唤，未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称，被告与她母亲于1986年结婚，1990年经法院调解离婚，当时对她的抚养费没有约定，2003年她起诉到法院要求被告支付抚养费，在法院的帮助下，才支付了她的抚养费。2009年她考上许昌学院音乐系本科，学费、住宿费、生活费每年需x元，而且她还得治病，须花费3000元，她母亲无力供养，被告不支付费用，已侵犯了她因接受高等教育而不能独立生活的合法权益，要求被告支付她抚养费x元。

被告提交书面答辩状，辩称原告在未成年期间，曾两次起诉抚养费，他已按法律要求履行了义务，现原告已经成年，他已没有承担其抚养费的义务，请法院依法驳回原告诉讼请求。

原告向本院提交的证据：1两份判决书、原告母亲的低保证，目的证明原告家庭困难，被告有抚养能力和两次起诉讨要抚养费的事实；2、录取通知书、诊断证明，目的证明原告上学费用及治疗费用。

经本院审查认为，原告提供的证据能从不同的侧面反映本案的案情，本院将结合案情综合予以使用。

根据上述证据结合庭审调查可以认定以下事实：被告王某乙与原告王某甲母亲于1990年经法院调解离婚，2003年、2005年原告两次起诉要求被告王某乙支付抚养费，被告王某乙按照法院生效判决书履行了判决结果，支付原告抚养费至原告满18周岁。2009年原告王某甲考上许昌学院音乐系本科，因无力承担学费、住宿费、生活费等费用，于2009年8月26日起诉来院，要求被告王某乙支付其抚养费x元。

本院认为，原、被告系父女关系，在原告母亲与被告离婚后，被告已经按照法律规定向原告支付了满十八周岁前的抚养费。现原告向被告主张成年之后其接受高中以上的教育费用、医疗费用，不符合《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条规定，原告虽然在接受高等教育时，存在生活、学费等各方面的经济上的困难，但因其不符合法律规定，本院无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条之规定，判决如下：

驳回原告王某甲的诉讼请求。

案件受理费150元，由原告承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长彭亮

审判员白彦安

审判员胡斌

二○○九年十二月二十六日

书记员潘峰