原告陈某。

委托代理人张某。

被告沈某。

委托代理人褚某。

委托代理人李某。

原告陈某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2010年5月31日受理后，依法适用简易程序，于2010年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告沈某及其委托代理人李某律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称：原、被告双方因婚前了解不够、草率结合，婚后为琐事争吵不断。特别是结婚9年来，被告未尽到妻子的义务和母亲的责任。据此，原告认为夫妻感情彻底破裂，请求法院1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子随原告共同生活，被告每月支付儿子抚养费500元；3、婚后共同债权依法各半分割。

被告沈某辩称：原、被告婚姻基础较好，婚后随着儿子的降临婚后感情日趋升温。现原告即使有外遇，但被告从有利于儿子成长考虑，只要原告回心转意，被告对原告的一些做法均予原谅。综上，被告不同意离婚。

经审理查明：原、被告于1997年11月经人介绍相识，2001年2月26日登记结婚，X年X月X日生育一子取名陈某。原、被告婚初夫妻感情尚好，后因家庭琐事和被告怀疑原告有外遇，双方发生争执，并于2009年11月起分居生活至今。

以上事实，有原告提交证据和双方当事人的陈某所证实。

本案在审理过程中，经本院主持调解，原告执意离婚，被告则不同意离婚。由于双方各执己见，调解未获协议。

本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后又生育一子，目前夫妻不和主要原因是家庭琐事和被告怀疑原告有外遇所致。现被告不同意离婚，对此应视为夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告珍惜既往的夫妻感情，加强沟通和理解，互相信任，互敬互爱，夫妻关系是有可能改善的。为维护平等和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告陈某的离婚请求。

本案诉讼受理费减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员张雁虹

书记员陶峗