申请再审人（一审被告、二审上诉人）:河南登封铁路有限责任公司。住所地：登封市X路中段。

法定代表人：张某某，该公司董事长。

委托代理人：李某甲，该公司员工。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）:王某某，男，X年X月X日出生，汉族。系受害人王某凯之父。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）:李某乙，女，X年X月X日出生，汉族。系受害人王某凯之母。

委托代理人：侯某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：登封市水务局（原登封市水利局）。住所地：登封市X路北段。

法定代表人：刘某某，该局局长。

委托代理人：杨某某，该局职工。

委托代理人：景国计，该局法律顾问。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：登封市河道管理所。住所地：登封市X路。

委托代理人：杨某某，登封市水务局职工。

委托代理人：景国计，登封市水务局法律顾问。

河南登封铁路有限责任公司（以下简称登封铁路公司）与王某某、李某乙、登封市水务局、登封市河道管理所人身损害赔偿纠纷一案，郑州市中级人民法院于2008年6月16日作出（2008）郑民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。登封铁路公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

登封铁路公司申请再审称，原审法院判决登封铁路公司承担责任没有事实依据和法律依据。请求对本案再审。

王某某、李某乙、登封市水务局、登封市河道管理所辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回登封铁路公司的再审申请。

经审查本院查明的事实与原审认定的事实一致。

本院认为，登封铁路公司在修建铁路施工过程中取土修路，改变了库区原河道的流向，致使受害人溺水死亡。登封铁路公司未尽到对施工范围的安全监管责任，对于事故的发生存在过错，应承担相应的责任。登封铁路公司称修建铁路承包方是中铁十一局集团第二工程公司，事故的发生是因施工单位所为。虽然双方存在修建铁路合同关系，但并不能以此为由拒绝向受害方承担责任，登封铁路公司的赔偿责任不能免除。同时原审法院判决已向登封铁路公司明确了救济途径，其可依据相关合同另行向施工单位主张权利。故登封铁路公司的再审理由并不充分，本院不予支持。登封铁路公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，裁定如下：

驳回登封铁路公司的再审申请。

审判长肖贺伟

审判员苏春晓

代理审判员冀汇涛

二○一○年九月二十三日

书记员李某