公诉机关淅川县人民检察院。

被告人王某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪，2010年4月16日被淅川县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，2010年5月18日经淅川县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。

辩护人侯某某，河南宛东（略）事务所（略）。

被告人裴某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌抢劫，2010年4月19日被淅川县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，2010年5月18日经淅川县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。

辩护人马某某，河南框正（略）事务所（略）。

被告人裴某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌抢劫，2010年4月15日被新疆阿克苏市公安局刑警大队抓获，2010年4月19日被淅川县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，2010年5月18日经淅川县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。

辩护人金某某，河南框正（略）事务所（略）。

淅川县人民检察院以淅检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某某、裴某甲、裴某乙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员陈百越出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人侯某某、被告人裴某甲及其辩护人马某某、被告人裴某乙及其辩护人金某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

淅川县人民检察院指控，1997年7月25日凌晨，被告人王某某、裴某乙、裴某甲、裴某峰（已死亡）、裴某海（另案处理）、韩××六人，在淅川县X镇X村申楼组看电影后一起回家的路上，王某某喊其他五人到路边的瓜地吃西瓜。在六人摘瓜的时候，看瓜人申××和申××以西瓜不熟为由上前制止，并拒绝王某某等人提出的出钱买瓜的意见，且要跟随六人回家向其家长反映情况。后申有强手持一把火叉，申有群手持一把锄头从后一直跟随王某某等六人。双方行至厚坡镇X村和王某村交界处的一平板桥（现该桥名为王某桥）时，王某某等六人在桥西端停下，劝说申××和申××不要再跟了，二申不同意。王某某六人就在桥西端将摘的西瓜全部分吃后继续前行，申××和申××继续跟随。行至桥东端时，王某某和裴某乙返身再次劝说阻止申××和申××跟随，与二申发生言语冲突。王某某、裴某乙、裴某甲、裴某海、裴某峰五人一起上前对申××拳打脚踢，在此过程中，申××手中的锄头被夺下扔在地上，申××和韩××站立在一旁，申××被打倒后，王某某手持申××被夺下的锄头向已经倒地的申××头部和身上击打数下。裴某海将申××手中的火叉夺下。后王某某、裴某乙、裴某海、裴某峰、裴某甲、韩××一起离开，走到王某桥以东约50米处，裴某海和王某某将手中的火叉和锄头丢弃在路右侧的边沟内，后六人离开现场。被害人申××后经抢救无效死亡，经法医鉴定：申××系蛛网膜下腔出血而死亡。

公诉机关指控上述事实，向本院举示了三被告人供述，证人申××等人证言，鉴定结论，现场勘查笔录及照片，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，三被告人的行为均已构成故意伤害罪，被告人裴某乙有立功情节，提请依法惩处。

被告人王某某辩解，自己没有殴打被害人。

其辩护人提出辩护意见认为，被告人王某某系从犯，且积极赔偿被害人亲属经济损失，应从轻或减轻处罚。

被告人裴某甲对指控的犯罪没有异议。

其辩护人提出辩护意见认为，被告人裴某甲系从犯，且系初犯，并能积极赔偿被害人亲属经济损失，可从轻或减轻处罚。

被告人裴某乙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。

其辩护人提出辩护意见认为，被告人裴某乙系从犯，且有立功情节，并能积极赔偿被害人经济损失，可以从轻或减轻处罚。

经审理查明：1997年7月25日凌晨，被告人王某某、裴某乙、裴某甲、裴某峰（已死亡）、裴某海（另案处理）、韩××六人，在淅川县X镇X村申楼组看电影后一起回家的路上，王某某喊其他五人到路边的瓜地吃西瓜。在六人偷摘瓜时，看瓜人申××和申××以西瓜不熟为由上前制止，并拒绝王某某等人提出的出钱买瓜的意见，且要跟随六人回家向其家长反映情况。后申××手持一把火叉，申××手持一把锄头从后一直跟随王某某等六人。双方行至厚坡镇X村和王某村交界处的一平板桥（现该桥名为王某桥）时，王某某等六人在桥西端停下，劝说申××和申××不要再跟了，二申不同意。王某某六人就在桥西端将摘的西瓜全部分吃后继续前行，申××和申××继续跟随。行至桥东端时，六人再次劝说阻止申××和申××跟随，与二申发生言语冲突。王某某、裴某乙、裴某甲、裴某海、裴某峰五人一起上前对申有群拳打脚踢，申××和韩××站立在一旁，申××被打倒后，王某某又手持申××被夺下的锄头向已经倒地的申××身上击打数下。裴某海将申××手中的火叉夺下。后王某某、裴某乙、裴某海、裴某峰、裴某甲、韩××一起离开，走到王某桥以东约50米处，裴某海和王某某将手中的火叉和锄头丢弃在路右侧的边沟内，后六人离开现场。被害人申××被送至厚坡镇卫生院后死亡，经法医鉴定：申××系蛛网膜下腔出血而死亡。

另查明，被告人裴某乙到案后，协助公安机关于2010年4月19日将被告人裴某甲抓获。

案发后，双方达成赔偿协议，被告人王某某亲属赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币2.33万元。被告人裴某甲、裴某乙亲属赔偿被害人经济损失3.33万元。

上述事实，有下列证据证实，本院予以确认：

1、有被告人裴某乙、裴某甲供述与证人韩××证言相印证，均证三被告人伙同他人在看完电影返回途中，王某某提议去偷摘西瓜。

2、有被告人裴某乙、裴某甲供述与证人韩××、申××证言相印证，另有现场勘验笔录、照片相佐证，证明了三被告人伙同他人在偷摘西瓜后回家过程中与看瓜人申××发生冲突，三被告人伙同他人对申××实施殴打，其中，王某某手持锄头对申××殴打。

3、有证人申××、申××、曹××证言相印证，证明被害人申××被送至厚坡镇卫生院后已死亡。

4、有淅川县公安局刑事技术鉴定书、照片，证被害人申××系蛛网膜下腔出血而死亡。

5、有新疆阿克苏市公安局刑警大队抓获经过及淅川县公安局干警朱××、尚×证明，证被告人裴某乙到案后，协助公安机关抓获裴某甲。

6、有赔偿协议书、收条，证被告人王某某亲属赔偿被害人亲属2.33万元，被告人裴某甲、裴某乙亲属赔偿被害人亲属3.33万元。

上述证据均经当庭出示、质证，可作为定案依据。

本院认为，被告人王某某、裴某甲、裴某乙故意伤害他人身体健康，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，被告人裴某甲、裴某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。对于被告人王某某提出“没有殴打被害人”的辩解，经查，有被告人裴某乙、裴某甲与证人申××、韩××证言，均证王某某手持凶器殴打被害人，故其辩解理由不能成立，本院不予支持。对于被告人王某某的辩护人提出“被告人王某某系从犯”的辩护意见，本院认为，被告人王某某提议偷摘西瓜，并在发生冲突后，手持凶器积极参与犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。故其辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人裴某乙到案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于三被告人积极赔偿被害人亲属经济损失，获得其谅解，可酌定从轻处罚。为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十八之规定，判决如下：

被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。

被告人裴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。

被告人裴某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某某的刑期2010年4月16日起至2020年4月15日止；被告人裴某甲的刑期2010年4月19日起至2017年4月18日止；被告人裴某乙的刑期2010年4月15日起至2015年4月14日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长：王某

审判员：张玉峰

审判员：黄某晖

二○一○年九月二十九日

书记员(兼)：黄某慧