上诉人（原审原告）贾某某，男，汉族，X年X月X日生，高中文化，农民。

被上诉人(原审被告)樊某，女，汉族，lX年X月X日生，初中文化，农民。

委托代理人毛长征，河南法声（略）事务所（略）。

上诉人贾某某因与被上诉人樊某买卖合同纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2010）扶民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾某某，被上诉人樊某的委托代理人毛长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，2008年4月1日，贾某某给樊某送饲料，樊某欠贾某某饲料款5250元未付。

原审认为，贾某某提供的证据（1）清楚载明“欠刚强料5250元”，樊某虽提出异议说欠条是贾某某逼着写的，但未提供逼迫的证明，异议不能成立。证人杨群英虽陈述饲料是她的，货款樊某已付，但无法排除贾某某用自己的饲料送给樊某的可能，更不能对抗樊某向贾某某出具的欠条，贾某某提供证据（1）予以认定。贾某某提供证据（2）是张凭条，上面载明“款已付给（杨群英），贾某某送货没有给刚强款。”该凭条不能证明樊某欠贾某某货款。樊某在凭条上注明“款已付给（杨群英）“，贾某某仍接收该条，说明贾某某对货款付给杨群英的事实接受。故证据（2）不能证明樊某欠贾某某货款7650元。债务应当清偿，樊某欠贾某某饲料款5250元，事实清楚，樊某应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、樊某于判决生效之日起五日内偿还贾某某饲料款5250元。二、驳回贾某某其它诉讼请求。案件受理费50元，由贾某某负担30元，樊某负担20元。

贾某某不服原判向本院上诉称：一、原判程序违法，原审法院应通知第三人杨群英参加诉讼。二、原审认定事实不清，使用法律错误。上诉人送货事实存在，料款当时未付给上诉人也是事实，被上诉人向上诉人出具了凭条一份，且有被上诉人签名，杨群英与被上诉人有无其他债权债务关系，上诉人也不清楚，上诉人将货物送到被上诉人处，应当认定被上诉人支付货款义务和逾期支付违约责任。请求：依法改判，支持上诉人诉求。

樊某答辩称：一、一审程序合法，上诉人对杨群英证人身份没有异议，不违反法律规定。二、上诉人提供的系凭条不是欠条，不能证明其主张。请求：维持原审判决。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为：2008年4月1日樊某向贾某某出具5250元的欠条，事实清楚，樊某应当予以偿还。2008年4月28日，樊某向贾某某出具凭条一份，且载明款已付给（杨群英），表明樊某已对该笔买卖合同支付了货款，且杨群英也予以了认可，收到了该笔款项。樊某虽未将该笔货款直接支付给送货人，但樊某出具的凭条已载明款已付过给（杨群英），且贾某某也予以了接受，对贾某某主张樊某支付该笔货款不应当予以支持。贾某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50由贾某某负担。

本判决为终审判决。

审判长朱新章

代理审判员付天军

代理审判员李俊华

二0一0年八月十日

书记员沈华秋（兼）