公诉机关修武县人民检察院。

被告人夏某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2010年8月28日被修武县公安局刑事拘留，于2010年8月31日被逮捕，现羁押于修武县看守所。

被告人千某，男，X年X月X日出生。2002年11月29日因寻衅滋事被焦作市劳动教养管理委员会劳动教养二年，2008年6月27日因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪被孟州市人民法院判处有期徒刑三年，2009年7月21日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2010年6月6日被修武县公安局刑事拘留，于2010年7月13日被逮捕，现羁押于修武县看守所。

修武县人民检察院以修检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人夏某、千某犯寻衅滋事罪，于2010年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。修武县人民检察院指派副检察长石彩霞、检察员李海燕、杨燕霞出庭支持公诉，被告人夏某、千某到庭参加诉讼。期间，因附带民事调解经本院院长批准延长审理期限十五天。现已审理终结。

修武县人民检察院指控，2010年4月21日22时许，被告人夏某、千某酒后窜至修武县竹林大道原瑞祥酒店大院内无事生非，将李××打致轻伤，对二被告人均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人夏某系主犯但有自首情节，被告人千某系从犯并系累犯。公诉机关提供被害人陈述、证人证言、投案证明、刑事判决书、鉴定结论及被告人供述与辩解等证据，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条、第六十五条之规定判处。

被告人夏某、千某对起诉书指控均无异议，并自愿认罪。

经审理查明：2010年4月21日22时许，修武县X镇X村李××在修武县竹林大道原瑞祥酒店大院为女儿办婚宴，被告人夏某、千某酒后从此经过，千某以为该酒店重新开业，与夏某等窜至该酒店大院，并询问是办婚事还是丧事，与对方发生争执。后二人到该酒店北边一彩票点各拿一板凳，返回继续打斗，期间，夏某用所拿圆形铁板凳将李××打伤，致李××上唇贯通伤、颌面部贯通伤，经鉴定损伤程度属轻伤。

2010年8月28日，被告人夏某经被告人千某书信委托妻子陈××劝说到修武县看守所投案，并如实供述了与千某打伤李××的犯罪事实。

经本院主持调解，被告人夏某、千某与被害人李××就民事赔偿部分达成协议，由夏某、千某各赔偿李××x元，现已分别支付x元和x元。

上述事实，有下列证据证实：

1．被害人李××陈述，2010年4月21日晚上，其与丈夫焦××在原瑞祥酒店大院为女儿办婚宴。21时左右，见到三个年青人，其中一“光头”与“瘦子”和焦××、张××等人在吵骂，并殴打了在场人周××，三人离开后又返回，“光头”拿一木制小方凳，“瘦子”拿一铁制圆板凳，继续打斗，“瘦子”持凳砸董××时砸在了其嘴上。打斗过程中，另一“胖子”在拉架。

2．证人焦××证言，案发当晚，其在酒店门口送客人，从北边过来三个年青男孩，其中一人说“这家办白事哩”，其听到后与之发生争执，该年青人中有两人从北边拿板凳返回，并将周××捺倒在地，其妻李××的嘴被板凳砸伤，后其报警。

3．证人张××证言，当晚其在酒店帮忙迎接客人，见来了两个年青人便去让座，其中一“光头”说“办丧事哩”，后双方发生争执，其头部被板凳砸了一下，李××被打在地上，满脸是血。

4．证人周××证言，因焦××被推翻，双方开始打斗，去拉架时也被推翻。后两年青人拿了个板凳乱抡，见李××嘴流血了。

5．证人翟×证言，当晚，其在帮忙时听到大门外在吵打，见一“光头”与低个儿男青年往北跑了。后听说该二人又拿板凳返回打斗，其见李××嘴流血了。

6．证人焦×证言，案发时，“光头”拿一方板凳与张××打，“瘦子”拿一圆板凳砸董××时，其母亲李××前去挡护，嘴被砸伤，后得知“光头”叫千某。

7．证人秦×证言，案发当晚，其与夏某、千某等人喝完酒后送夏、千某人回家行至原瑞祥酒店时，不知谁说“办红事还是白事”，后与办宴方发生争执，其本人没有参与打架。

8．证人董××证言，其在修武县X镇X村经营一彩票点，2010年4月21日晚上10时左右，见到瑞祥酒店有人打架，后有两个20多岁的男青年分别从其店拿走一木制方面板凳和一铁制圆面板凳。

9．修武县公安局物证鉴定室（修）公（法）鉴（伤检）字[2010]X号鉴定文书，证实李××口唇部损伤符合钝器作用所致，损伤程度属轻伤。

10．作案工具木制板凳（照片）、提起笔录及扣押物品清单，证实在修武县X镇X路西彩票点将作案工具一把黄某方面木头板凳提取并扣押。

11．户籍证明，证实被告人夏某、千某均达到完全刑事责任年龄。

12．修武县看守所证明，证实被告人夏某案发后一直在逃，经被告人千某书信委托妻子陈××劝说，于2010年8月28日在陈××陪同下到修武县看守所投案。

13．抓获证明，证实被告人千某于2010年6月6日在其家中被抓获。

14．焦作市劳动教养管理委员会焦劳教字[2002]第X号劳动教养决定书及焦作市劳动教养管理所管理教育科证明、孟州市人民法院（2007）孟刑初字第164-X号刑事判决书及修武县看守所证明，证实被告人千某曾因寻衅滋事于2002年11月29日被焦作市劳动教养管理委员会劳动教养二年，因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，于2008年6月27日被孟州市人民法院判处有期徒刑三年，并于2009年7月21日减刑释放。

15．赔偿协议书及收据，证实被告人夏某、千某与被害人李××就民事赔偿部分达成协议，并已分别支付x元和x元。

上述证据，经被告人夏某、千某当庭质证无异议，确实充分，足以认定。

本院认为，被告人夏某、千某酒后无事生非，随意殴打他人，并致轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，修武县人民检察院指控成立。被告人夏某系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，另犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人千某系从犯，应当从轻处罚，另在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人千某通过其妻协助抓获同案犯，并且当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人夏某、千某主动赔偿被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。公诉机关建议对二被告人在一至三年量刑，被告人夏某请求在一年以下量刑，被告人千某请求在一年零六个月以下量刑，结合二被告人上述各自情节，认为对被告人夏某、千某均判处有期徒刑一年较为适宜。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：

被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月28日起至2011年8月27日止）。

被告人千某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月6日起至2011年6月5日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长卫超

审判员薛贵生

人民陪审员闫娜

二○一○年十一月十日

书记员白国强