重庆市黔江区人民法院

民事判决书

(2010)黔法民初字第x号

原告：罗某某，男，30岁。

被告：向某某，女，24岁。

原告罗某某与被告向某某离婚纠纷一案，原告于2010年3月28日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭于2010年6月30日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告向某某下落不明，经公告传唤仍未出庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称，与被告结婚后，因夫妻关系不睦，被告于2008年2月2日离家出走后，一直处于下落不明状态。其与被告因夫妻感情不和分居已逾两年，故起诉要求与被告离婚。

被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。

原告就其主张出示了以下证据材料：

1、双方所在村委出具的证明，证明被告于2008年阴历2月2日离家出走后下落不明的事实；

2、结婚证，证明原、被告于2007年7月9日进行结婚登记的事实。

3、原、被告的常住户口登记卡复印件，证明原、被告的其他身份情况。

本院认为，原告出示的证据，采信度高，证明力强，可以作为认定本案事实的依据。

根据原告陈述和本院予以采信的证据，认定如下案件事实：

原被告间经人介绍于2002年1月确立婚约关系，同时约定由原告到被告家落户与被告之父母及胞兄共同生活。X年X月X日生育一女名罗xx（被告出走后一直跟随原告生活），2007年7月9日双方在白石乡人民政府补办结婚登记手续。婚后因夫妻感情不和，被告于2008年农历正月初7离家出走，经原告找回后，被告又于次月初2出走，从此，双方开始分居，且被告一直下落不明。

本院认为，原、被告间因夫妻感情不和分居已逾两年，其情形符合《中华人民共和国婚姻法》中关于认定夫妻感情确已破裂的几种情形之一，应视为二人的夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求符合婚姻法关于准许离婚的规定，故予支持。对于子女的抚养，因被告下落不明，共同所生之女罗xx在被告未出现期间只能跟随原告生活。本案的其他相关事项，鉴于被告未予应诉，其事实难以查明，故在本案中不予确认。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：

准许原告罗某某与被告向某某间离婚。

案件受理费240元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向某院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向某院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判长文成千

人民陪审员吴华军

人民陪审员刘元成

二○一○年六月三十日

书记员廖小萍