重庆市黔江区人民法院

民事判决书

（2010）黔法民初字第x号

原告：陈某某，男，生于X年X月X日，土家族，务农，住（略）。

委托代理人：徐宏章，黔江区濯水法律服务所（略）。

被告：邬某某，女，生于X年X月X日，土家族，务农，住（略）。

原告陈某某与被告邬某某离婚纠纷一案，本院于2009年12月23日受理后，依法由审判员王贻任审判长、人民陪审员陆周、罗勇组成合议庭，于2010年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人徐宏章到庭参加了诉讼，被告邬某某经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2001年5月办理结婚登记。婚后生育一女孩，取名陈某兰,现年6岁。原、被告结婚后开始感情尚好，2005年起开始因家庭琐事经常争吵。2005年7月15日，原、被告大闹矛盾后被告就离家出走，至今杳无音信，在此期间未和家庭联系过，也未尽到为人妻、为人母的家庭义务，被告的行为伤透了原告的心，为此双方感情已经完全破裂。原告为了维护自身合法权益，现起诉到法院，要求与被告离婚。

被告经公告传唤未到庭应诉。

原告为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据材料：

1、原、被告及子女的户口簿、身份证复印件一份。以上三份证据证明原、被告的身份情况；

2、结婚证一本。证明原、被告系合法的婚姻关系；

3、黔江区X乡水市X村委会证明一份。证明被告邬某某外出多年，至今下落不明，无法联系的事实；

4、陈某光、陈某军、陈某江的调查笔录各一份。证明原、被告婚姻关系形成过程和双方从2005年起经常因家庭琐事发生吵架，被告于同年7月离家出走后一直不知下落的事实。

因被告没有应诉，故未对原告出示的证据进行质证，亦未向法庭出示证据。

经审理查明：原、被告于2001年经人介绍相识，并于同年5月到婚姻登记机关办理了结婚登记，后一起同居生活。X年X月X日生育一女，取名陈某兰,现跟随原告一起生活。原、被告婚后开始感情尚好，到2005年开始，双方经常因家庭琐事发生争吵。2005年7月15日，被告因与原告闹矛盾后，便离家出走，一直未与家人联系，至今不知下落。现原告认为，原、被告的夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故起诉来院，请求与被告离婚。

上述事实，有原告身份证复印件；被告的户口证明；原、被告间的结婚证；黔江区X乡X村委会证明；证人陈某光、陈某军、陈某江的调查笔录，足以认定。

本院认为：原、被告双方经人介绍认识，虽在结婚初期感情尚好，但后因家庭琐事经常发生争吵，导致关系恶化，且被告在2005年7月15日双方发生纠纷后离家出走，一直未与家人联系，至今长达四年之久,夫妻关系早已名存实亡。根据《最高人民法院》第十二条的规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，应视为夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法>》第三十二条第三款第（四）项的规定，因夫妻感情不和分居满二年的，经调解无效的，应准予离婚。被告邬某某经公告传唤未到庭，本院无法主持调解。因此原告陈某某要求与被告邬某某离婚，符合婚姻法关于准许离婚的规定，其请求本院予以支持。对于婚生子女、财产及债权、债务问题，因被告未予应诉，在本案中不予处理，待被告出现后，原、被告双方可以自行协商解决，也可以另案进行诉讼。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告陈某某与被告邬某某间离婚。

案件受理费240元，由原告陈某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。

（此页无正文）

审判长王贻

人民陪审员陆周

人民陪审员罗勇

二0一0年三月十日

书记员陈某