原告董某某（反诉被告），男，48岁。

被告施某某（反诉原告），男，41岁。

委托代理人张某某（系被告施某某之妻），女，43岁。

委托代理人白某某，女，45岁。

原告董某某与被告施某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某、被告施某某及其委托代理人张某某、白某某均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。

原告董某某（反诉被告）诉称，2008年6月，被告施某某承建山西省灵石县安苑煤业办公楼工程，由原告负责为其施某，劳动报酬为每平方米150元。同年8月28日，原告施某完毕并交付，被告以资金紧张为由只支付原告部分劳动报酬，下余x.55元，经原告多次追要，被告拒不支付。为此，原告诉至法院，要求被告支付欠款x.55元、车旅费、住宿费用809.5元。

被告施某某（反诉原告）辩称，原告所述与事实不符。被告已于2009年3月将其劳务费全部支付原告，并多支付2600元。因此，请求驳回原告的诉讼请求，并提起反诉，要求反诉被告返还反诉原告多支付的2600元、赔偿被告各项损失x元。

经审理查明，2008年，被告施某某承建山西省灵石县安苑煤业办公楼工程，由原告负责为其施某，劳动报酬为每平方米150元，总面积为606平方米，合计价款x元。庭审中，原告提供了结算表复印件一份，该结算表显示结算日期为2008年11月17日，被告共欠原告劳动报酬x元，尾部有被告签名，除被告添加部分外，与被告提供的原件相同。2008年11月19日，被告给付原告款300元。2008年12月5日，原、被告因劳动报酬问题发生争执，山西省灵石县安苑煤业有限公司冻结了被告的工程款，2009年1月15日以调查情况不符与被告结算完毕办公楼工程款。后原告要求被告支付下余款额，被告以工程未完工，扣除其杂工费3680元后已将所余劳动报酬给付原告为由拒付。为此，原告诉至本院，形成本诉讼。本案在审理过程中，被告在举证期限内提起反诉，要求原告返还被告多支付的2600元、赔偿被告各项损失x元。

上述事实，有原、被告陈述、原告提供的结算表复印件一份、被告提供的结算表一份、收条一份、被告提供的2009年1月21日山西省灵石县安苑煤业有限公司证明一份在卷佐证。

本院认为，原、被告约定由原告向被告提供劳务，被告支付报酬，双方劳务合同关系成立，双方均应按约履行。原告提供了劳务，双方进行结算，被告向原告出具结算表一份。原告提供的结算表复印件与被告提供的原件，除添加内容外，其余内容完全相同，因此，对原告提供的结算表复印件应予认定。被告提供的结算表原件上添加内容是被告添加，原告不予认可，被告又无证据证实该部分内容的真实性，因此，对结算表上添加的内容不予认定。据此认定被告尚欠原告劳动报酬x元-300元=x元。为此，对原告要求被告给付下欠劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿因其追要欠款的损失，但原告提供的票据不能证明系其追要欠款所支出，证据不足，不予支持。被告辩称双方进行过结算，款已付清，被告对此应负有举证责任，但被告未提供证据证实其付给原告全部款项，证据不足，本院不予支持。被告反诉称，其多付原告2600元，给其造成损失x元，证据不足，本院应不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告施某某于本判决生效后十日内支付原告董某某劳动报酬x元。

二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。

三、驳回被告施某某的反诉请求。

案件受理费756元，原告董某某承担256元，被告施某某承担500元（此款原告已预交，限被告施某某于判决生效后十日内给付原告500元）。反诉费360元，由被告施某某承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长耿贺年

审判员周占军

人民陪审员陈元英

二Ｏ一Ｏ年三月十六日

书记员孟珍