原告马××。

委托代理人许××。

被告王××。

委托代理人沈××。

原告马××与被告王××相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张修耘独任审判，公开开庭进行了审理。原告马××的委托代理人许××、被告王××的委托代理人沈××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告马××诉称，自己与被告系上下楼邻居，自己入住以后一直受到被告家漏水的影响，2007年9月24日被告浴室再次漏水，导致自己家中的北房间和卫生间断电，经物业检测系进水引起电线短路，要求被告修复自己家中北房间和卫生间的电路，恢复用电。

被告王××辩称，自己自从入住房屋后，从未变更过房屋结构，也未更换过房屋原有设施，浴室漏水是房屋质量原因所致，非自己使用原因，自己也多次维修，并无损害的故意，原告应该去找物业公司承担责任。

经审理查明，原告所有的上海市X路××××弄×号X室与被告夫妇所有的同号X室房屋上下相邻。

1996年间双方入住房屋后，被告房屋的浴室内浴缸出现漏水现象，被告也多次保修由物业公司修缮。2001年，原、被告分别购买了房屋产权。

2007年9月24日，原告家中北房间和卫生间的照明线路因被告浴室再次漏水而致短路。嗣后，被告将漏水部位修复。

现原告起诉来院，要求被告修复电路，恢复照明。

审理中，双方各执己见，调解不成。

本院认为，不动产的相邻各方应该按照有利生产、方便生活、团结互助等精神正确处理相邻关系，造成相邻妨碍的应予排除，造成相邻损失应予赔偿。被告所有的房屋自入住时即存在漏水隐患是客观的，但自房屋产权购买后，被告便承继了该房屋的全部权利义务。因此被告应对浴室漏水给原告造成的损失予以修复。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：

被告王××应于本判决生效日起10日内修复上海市X路××××弄×号X室北房间和卫生间的电路，恢复照明。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员张修耘

书记员杨洁