原告张xx，女，X年X月X日生，汉族，户籍地江西省南昌市湾里区xx乡xx村xx号，住上海市普陀区xx路xx弄xx号。

被告上海xx商务咨询有限公司，住所地上海市xx路xx弄xx号x幢xx室。

法定代表人徐x，职务不详。

原告张xx诉被告上海xx商务咨询有限公司（以下简称xx公司）委托合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭审判,于2010年9月20日公开开庭进行了审理。原告张xx到庭参加诉讼，被告xx公司经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告张xx诉称，2010年3月，原告接到被告方电话，自称系有营业执照的讨债公司。原告于2010年4月1日到被告处，出具了委托书并将案外人黄xx、黄x签字的8张金额为5,706元的送货确认单原件交与被告，委托被告催讨货款，被告则向原告出具了收条。同年4月14日，被告告知原告货款没有拿到，欠条也丢失了，并强行要求原告承认让被告去打了黄xx。现诉至法院，要求被告返还原告系争8张送货确认单或赔偿原告5,706元中的4,565元（系扣除原告承诺支付的佣金1,141元），本案诉讼费由被告承担。

被告xx公司未答辩。

经审理查明，2010年4月1日，原告为委托被告催讨货款，而将案外人黄xx、黄x签字确认的送货单交给被告，被告向原告出具了收条。现因被告未完成上述委托事项，亦未将送货单交还原告，故原告诉至本院。

上述事实，有原告陈述，原告提供的收条、送货确认单复印件等证据材料为证，本院予以确认。

本院认为，本案被告受原告委托向他人催讨货款，但至今未完成上述委托事项，故被告应返还原告交予的欠款凭证。在目前尚无法确认被告能否返还系争送货确认单的情况下，原告要求被告赔偿尚缺乏依据。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告上海xx商务咨询有限公司应于本判决生效之日起五日内返还原告张xx系争8张送货确认单。

案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海xx商务咨询有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长高霄雷

审判员陈强

代理审判员殷国祥

书记员廖军